7ca95c67-4cde-4170-8ad8-fb08f3ff50cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2867-1058/2017                          Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03636-2009-9               Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu dėl V.

R. (V. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5039-78/09 V. R. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 150 Lt (43,44 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Irena Beliačic. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 4 d. gautas antstolės I.

Beliačic 2017 m. kovo 28 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ V. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo užbaigta 2017 m. kovo 28 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2009 m. lapkričio 19 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5039-78/09 V.

R. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Giedrė Telksnienė