7ca94e9a-2d65-4b90-bf56-c82996f2e504 · Panevėžio apygardos teismas

N U T A R T I S                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2S-927-102/2012             Procesinio sprendimo kategorija             122.1                                                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 19 d.                    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su advokato padėjėjo Jurijaus Kovalenkos atskiruoju skundu dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nutarties,n u s t a t ė :

Atskirasis skundas dėl Ignalinos rajono apylinkės kaip pirmosios instancijos teismo priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimo iÅ¡sprendimas yra teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose.Kai dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ (o atskirasis skundas yra procesinis dokumentas, CPK 110 str.) paduoda teismui, kuris nekompetentingas spręsti jo priėmimo klausimÄ , apeliacinės instancijos teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui ( CPK 115 str. 6 d. ). Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui turi bÅ«ti paduotas per tÄ apylinkės teismÄ , kurio nutartis skundžiama, t.y.

Å¡iuo atveju per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 115 str. 6 d. bei 137 str. 2 d. 2p., n u t a r i a :             Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ advokato padėjėjo Jurijaus Kovalenkos atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti. SkundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                              Romualdas JanuÅ¡ka