Legislator Case Law & Legislation
7ca8919a-6f2e-40ec-9686-73d2b81e1da4 AI generated

7ca8919a-6f2e-40ec-9686-73d2b81e1da4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7ca8919a-6f2e-40ec-9686-73d2b81e1da4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr       Administracinė byla Nr. A2.6-854-128/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00838-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. D. , jo įstatyminei atstovei O. D. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7ca8919a-6f2e-40ec-9686-73d2b81e1da4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: žvyrkelyje pastebėtas sugadintas automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-08-31 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), kuriame nurodyta, kad aiÅ¡kinantis aplinkybes dėl apgadinto automobilio VW Santana, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2010 m. gegužės mėn., diena ir laikas nenustatyti, I. G. , vairuodamas šį automobilį RokiÅ¡kio r., nuo Žilių k. link Panemunėlio gyv. vietinės reikÅ¡mės kelyje nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr       Administracinė byla Nr. A2.6-854-128/2010(Proceso Nr. 4-37-3-00838-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. D. , jo įstatyminei atstovei O. D. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

J. D. 2010 m. gegužės mėn. pabaigoje, tiksliai nenustatytu laiku, RokiÅ¡kio r., Žilių k., aerodromo teritorijoje neturėdamas teisės vairuoti, vairavo P. M. Z. priklausantį automobilį VW Santana, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į medį ir apgadino vairuotÄ automobilį, draudimo poliso nepateikė - tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124(1) 6 d.Teismo posėdžio metu J.

D. paaiÅ¡kino, kad 2010 m. gegužės mėn. pabaigoje, RokiÅ¡kio r., Žilių k., aerodromo teritorijoje neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Santana, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į medį ir apgadino vairuotÄ automobilį. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be J. D. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124(1) 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), eismo įvykio schema (b.l. 16), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio postinio S. P. 2010-05-24 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2010-05-24 10.34 val. gauta informacija, kad netoli Panemunėlio g.st.

žvyrkelyje pastebėtas sugadintas automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-08-31 tarnybiniu pranešimu (b.l. 13), kuriame nurodyta, kad aiškinantis aplinkybes dėl apgadinto automobilio VW Santana, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2010 m. gegužės mėn., diena ir laikas nenustatyti, I. G. , vairuodamas šį automobilį Rokiškio r., nuo Žilių k. link Panemunėlio gyv. vietinės reikšmės kelyje nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto.

Apie įvykį policijai nepranešė ir automobilį paslėpė negyvenamojoje sodyboje. KitÄ dienÄ minėtu automobiliu J. D. RokiÅ¡kio r., Žilių k., važinėdamas buvusiame aerodrome nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į medį ir apgadino, automobilį paliko įvykio vietoje, nepranešęs policijai iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.2010-07-16 P. M. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), kuriame nurodyta, kad 2010-05-18 savo automobilį VW Santana, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paskolino pažįstamiems jaunuoliams, kurių pavardžių nežino, kad suremontuotų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė J. D. veikoje - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos pusė sankcijose numatytų baudų minimumo (LR ATPK 24 str. 4 d.)J. D. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 30(2), 33 str., 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismasn u t a r i a :

J. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124(1) str. 6 d. padarymÄ nubausti 10 Lt (deÅ¡imt litų) dydžio bauda, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir J. D. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui.  Teisėja                                                                        Nijolė BražiÅ«nienė             Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.