7ca6b96c-edfa-4da5-abb4-c8bef166d443 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-800-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00721-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G.

F.“ ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: Ieškovas UAB „G. F.“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. K. 6697,94 Lt mokėtinų įmokų, 145,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2009-11-25 tarp ieškovo ir atsakovės L.

K. buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2010-05-28 finansavimo sandoris Nr. 2, 2011-06-22 finansavimo sandoris Nr. 3, 2011-11-25 finansavimo sandoris Nr. 4, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei iÅ¡ viso 11454,13 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-11-25, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu.

Atsakovės bendra skola ieÅ¡kovui sudaro 6842,95 Lt. Be to, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (1-2 b. l.). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (1-2 b. l.).Atsakovei L.

K. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2012 m. lapkričio 14 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 29-30, 31 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2009-11-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (3-5 b. l.), 2010-05-28 finansavimo sandorio Nr. 2 (6-8 b. l.), 2011-06-22 finansavimo sandorio Nr. 3 (9-13 b. l.), 2011-11-25 finansavimo sandorio Nr. 4 (14-18 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (19-20 b. l.), nustatyta, kad ieškovas UAB „G.

F.“ 2009-11-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1, 2010-05-28 finansavimo sandoriu Nr. 2, 2011-06-22 finansavimo sandoriu Nr. 3, 2011-11-25 finansavimo sandoriu Nr. 4 atsakovei L. K. suteikė bendros 11454,13 Lt sumos vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-11-25, kas mėnesį mokant atitinkamo dydžio Å¡alių aptartas mėnesio įmokas. Tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius atsakovė nevykdė, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartis mokėtinas įmokas ir kitus mokėjimus, kurių bendra suma sudaro 6697,94 Lt.

Be to, Å¡alių pasiraÅ¡ytų Vartojimo kredito sutarčių finansavimo sandoriais atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti atitinkamo dydžio delspinigius, kurie, kaip matyti iÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytų sutarčių, pradedami skaičiuoti kitÄ po įmokos mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ (sandorių 5.3. p.). Todėl ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo iÅ¡ atsakovės L. K. priteistinus 145,01 Lt delspinigius. Atsakovė L. K., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius.

Kadangi atsakovė savo prievolių pagal šalių pasirašytus Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorius nevykdė ir įsiskolinimo ieškovui nepadengė, nes duomenų, jog minėtos sumos sumokėtos,- byloje nėra, todėl konstatuotina, jog atsakovės veiksmai laikytini esminiais sutarties pažeidimais (CK 6.63 str.) ir ji privalo ieškovui atlyginti visus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus. Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.886 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš atsakovės L. K. ieškovui priteistina 6842,95 Lt skola, kuria sudaro 6697,94 Lt mokėtinų įmokų ir 145,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., iš atsakovės L. K. ieškovui yra priteistinas 205,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį (24 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., iš atsakovės L.

K. į valstybės pajamas yra priteistinos 12,54 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (27 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 6697,94 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 94 centus) mokėtinų įmokų, 145,01 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus ir 1 centÄ ) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (6842,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 205,00 Lt (du Å¡imtus penkis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 12,54 Lt (dvylika litų ir 54 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Sprendimo kopijÄ atsakovei L.

K. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. lapkričio 30 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2012 m. lapkričio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-800-287/2012 m. pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovės L. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 6697,94 Lt mokėtinų įmokų, 145,01 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (6842,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 205,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252 bei 12,54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Å iuo praneÅ¡imu atsakovei L. K. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovei L. K. praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei L. K. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.Atsakovė L. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rima Razumienė