7ca670d7-ecb4-4d52-bdd5-edcf0179628b · Å iaulių apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-461-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08145-2013-6  Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 118.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės G. L. praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. L. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo.

Teisme gautas G. L. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinės bylos Nr. 2-461-291/2014 nutraukimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas patenkino jos reikalavimus, todėl atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. numatyta, kad atsakovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad ieÅ¡kinį pripažįsta, tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Atsakovas pripažino ieÅ¡kinį ir sumokėjo ieÅ¡kovei reikalaujamÄ pinigų sumÄ , tai patvirtina ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ bei pateikti mokėjimo nurodymai, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovės reikalaujamÄ sumÄ .Kai byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo dėl ginčo esmės, tuomet iÅ¡kyla bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir paskirstymo bylos dalyviams klausimas.

Å iuo atveju materialieji teisiniai Å¡alių santykiai nėra sureguliuojami, todėl ir bylinėjimosi iÅ¡laidų negalima paskirstyti pagal materialiųjų teisinių santykių sureguliavimo rezultatÄ . IeÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta kad, sutinkamai su LR CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai sumokėtiVadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė:                       PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-461-291-2014 pagal G. L. ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Vida Žostautienė