7ca4eba1-6793-489f-98bf-418ece4e678a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : E. K., bÅ«damas nepilnameÄių vaikų: D. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu Å¡iuos dorai neauklÄjo ir tinkamai neprižiÅ«rÄjo, nes 2016-09-28 dienos metu girtavo, po to miegojo, o vaikai buvo palikti be priežiÅ«ros, dÄl to minÄtiems vaikams buvo kilÄs fizinÄs ir socialinÄs grÄsmes pavojus.
Legislator headnote
AI generated7ca4eba1-6793-489f-98bf-418ece4e678a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais E. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. E. K. teismo posÄdžio metu prisipažino kaltu. Protokole apraÅ¡ytų aplinkybių neginÄijo.   ApraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. K. pažeidimas pasitvirtino sekanÄiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; E. K. blaivumo testu; jo vaikų pas kaimynÄ paÄmimo sutikimu.
Full text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2. 9.-803-503/2016;                                                                                Proceso Nr.4-53-3-00728-2016-1;ROIK: (duomenys neskelbtini);Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 11 d.
VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : E. K., bÅ«damas nepilnameÄių vaikų: D. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvu Å¡iuos dorai neauklÄjo ir tinkamai neprižiÅ«rÄjo, nes 2016-09-28 dienos metu girtavo, po to miegojo, o vaikai buvo palikti be priežiÅ«ros, dÄl to minÄtiems vaikams buvo kilÄs fizinÄs ir socialinÄs grÄsmes pavojus.
Tokiais savo veiksmais E. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. E. K. teismo posÄdžio metu prisipažino kaltu. Protokole apraÅ¡ytų aplinkybių neginÄijo.   ApraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. K. pažeidimas pasitvirtino sekanÄiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; E. K. blaivumo testu; jo vaikų pas kaimynÄ paÄmimo sutikimu.
Å iais duomenimis nenustatyta priežasties netikÄti, nenustatyta, kad Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys, - patikimi, duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. TodÄl Å¡ie duomenys yra E. K. kaltÄs įrodymai.ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.155 straipsnyje apibrÄžtas tÄvų valdžios turinys - 1) tÄvų teisÄ ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus;
2) tÄvų teisÄ ir pareiga rÅ«pintis vaikų sveikata;
3) tÄvų teisÄ ir pareiga iÅ¡laikyti vaikus;
4) tÄvų teisÄ ir pareiga atsižvelgiant į fizinÄ ir protinÄ vaikų bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje. E. K. veika kvalifikuota teisingai, nes aukÅ¡Äiau nurodytais įrodymais įrodyta, jog jis nevykdÄ pareigos dorai auklÄti, prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus. TodÄl E. K. administracine tvarka baustinas. PažeidÄjo E. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs nenustatyta.
Pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijÄ jam skirtina nuobauda â įspÄjimas. Vadovaudamasis ATPK 181, 286-293, 3022-3024 straipsniais, teismas n u t a rÂ Ä : p r i p a ž i n t i    E. K. kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                               Valdas Petraitis