7ca335f2-d3fb-444e-96b2-b657385a40f0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1208-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00995-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant I. J., iÅ¡nagrinÄjÄs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. sav., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7ca335f2-d3fb-444e-96b2-b657385a40f0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dÄl pažeidimo; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. J. triukÅ¡mavo mažameÄio vaiko akivaizdoje ir taip trukdÄ jam ilsÄtis.      I. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1208-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00995-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant I. J., iÅ¡nagrinÄjÄs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r. sav., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
I. J. 2016 m. birželio 27 d., apie 19:30 val., bÅ«dama neblaivi, lauke, prie kaimynų namų, garsiai rÄkÄ, triukÅ¡mavo mažameÄio - Roberto (3 metų) akivaizdoje, iÅ¡gÄ sdino jį, tokiais savo veiksmais trukdÄ ilsÄtis ir naudotis vaikui savo teisÄmis ir laisvÄmis, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.I. J. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:
I. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dÄl pažeidimo; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. J. triukÅ¡mavo mažameÄio vaiko akivaizdoje ir taip trukdÄ jam ilsÄtis.      I. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į I. J. asmenybÄ, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybÄ lengvinanti ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, todÄl jai skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: I. J. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Mindaugas Povilanskas