Legislator Case Law & Legislation
7ca27101-a2f8-479f-a67a-aa422e9f978f AI generated

7ca27101-a2f8-479f-a67a-aa422e9f978f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ca27101-a2f8-479f-a67a-aa422e9f978f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2015-01-28.Iki nustatyto termino pabaigos, t.y. 2015-02-09 teismo nustatyti trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl skundas dėl antstolio veiksmų laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: PareiÅ¡kėjos (skolininkės) B. G. įmonės skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

7ca27101-a2f8-479f-a67a-aa422e9f978f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2015-02-09 teismo nustatyti trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl skundas dėl antstolio veiksmų laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: PareiÅ¡kėjos (skolininkės) B. G. įmonės skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-669-802/2015Proceso Nr. 2-28-3-05286-2014-3Kategorija: 102.2.; 119.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 17 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos (skolininkės) B. G. įmonės skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,   nustatė: 2015-01-05 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 10 (deÅ¡imties) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti procesinio dokumento (skundo) trÅ«kumus.

Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2015-01-28.Iki nustatyto termino pabaigos, t.y. 2015-02-09 teismo nustatyti trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl skundas dėl antstolio veiksmų laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: PareiÅ¡kėjos (skolininkės) B. G. įmonės skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Eridana Paltanavičienė                                                                                                       Â