Legislator Case Law & Legislation
7c9e41b8-da8e-4631-a698-6cd6faedaeaa AI generated

7c9e41b8-da8e-4631-a698-6cd6faedaeaa · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 7c9e41b8-da8e-4631-a698-6cd6faedaeaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-5-418/2016Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00048-2006-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. teikimÄ dėl A. P. paskirtos bausmės pakeitimo, ir n u s t a t ė : A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1971-06-19, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 red.), paskiriant jam galutinę subendrintÄ bausmę – 116 MGL dydžio, t. y. 14500 (keturiolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

7c9e41b8-da8e-4631-a698-6cd6faedaeaa · Druskininkų miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant bei nurodė, kad sutinka, jog jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu. Å iuo metu gyvena Anglijoje, darbo neturi, paskirtos baudos sumokėti neturi galimybės.Teikimas tenkintinas. BK 47 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0036/10/03398 matyti, kad antstolės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-5-418/2016Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00048-2006-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. teikimÄ dėl A. P. paskirtos bausmės pakeitimo, ir n u s t a t ė : A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1971-06-19, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 red.), paskiriant jam galutinę subendrintÄ bausmę – 116 MGL dydžio, t. y. 14500 (keturiolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

Antstolė A. A. 2010-08-19 priėmė patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-53-297, iÅ¡duotÄ Druskininkų miesto apylinkės teismo, dėl 14500 Lt (4199,49 Eur) skolos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, vykdyti.Antstolė A. A. teikime nurodė, kad skolininkas (nuteistasis) A. P. paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, kviečiamas atvykti į antstolių kontorÄ , reikalavimų nevykdė. VSDFV Kauno skyriaus duomenimis A. P. niekur nedirba, jo vardu nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose ir kito registruotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, todėl siÅ«lo baudÄ pakeisti kita bausme.Teismo posėdžio metu prokuroras teikimÄ palaikė, prašė paskirtÄ bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, paskiriant 53 paras areÅ¡to.Nuteistasis A.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant bei nurodė, kad sutinka, jog jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu. Å iuo metu gyvena Anglijoje, darbo neturi, paskirtos baudos sumokėti neturi galimybės.Teikimas tenkintinas. BK 47 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0036/10/03398 matyti, kad antstolės A.

A. kontora vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ nuteistojo A. P. pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendį Nr. 1-53-297/2010 dėl 14500 Lt (4199,49 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai (vykd. b. l. 2, 5). Antstolė A. A. 2010 m. rugpjūčio 20 dienÄ iÅ¡siuntė nuteistajam raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ ir sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (vykd. b. l. 6-8), tačiau duomenų, kad nuteistasis raginimÄ bÅ«tų įvykdęs gera valiÄ , nėra.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad VÄ® „Regitra“ ir VÄ® „Registrų centras“ duomenų apie nuteistojo A. P. vardu registruotas transporto priemones ir nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ nėra (vykd. b. l. 14, 24-25). Be to, iÅ¡ vykdomosios bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. P. niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi (vykd. b. l. 23-22). Antstolės A. A. paskaičiavimais iÅ¡ nuteistojo A. P. liko neiÅ¡ieÅ¡kota 4053,22 Eur bauda. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A.

P. vengia savo noru sumokėti baudÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, nes nuteistasis neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose ar kito registruotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir pats nuteistasis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu, teismo paskirta bauda pakeistina areÅ¡tu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Antstolės A. A. teikimÄ tenkinti. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4053,22 Eur baudÄ pakeisti į 53 (penkiasdeÅ¡imt trijų) parų areÅ¡tÄ .AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo areÅ¡to bausmės pradėjimo vykdyti dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Leonora Jakubauskienė