Legislator Case Law & Legislation
7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55 AI generated

7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-427-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00015-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Laisvidai Sabaliauskienei, Dariui Stulpinui, asmeniui dėl kurio praÅ¡oma pripažinti sprendimÄ M. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos M.

Legislator headnote

AI generated

7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Asmuo, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti sprnedimÄ nurodė, kad procese dalyvavo ir žinojo, kad toks procesas vyko Latvijoje, tačiau iki tol neturėjo informacijos, kad kažkas bÅ«tų nesumokėta. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodė, kad nėra pagrindų netenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 727 Eur proceso iÅ¡laidų valstybės naudai, nustatant laisvanoriÅ¡kÄ nuosprendžio įvykdymo terminÄ â€“ 30 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-427-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00015-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Laisvidai Sabaliauskienei, Dariui Stulpinui, asmeniui dėl kurio praÅ¡oma pripažinti sprendimÄ M. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos M.

G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teisme 2019 m. birželio 3 d. gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dėl Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir Liepojos teismo 2014 m. spalio 20 d. nutarimu iÅ¡ M. G. priteistų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Asmuo, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti sprnedimÄ nurodė, kad procese dalyvavo ir žinojo, kad toks procesas vyko Latvijoje, tačiau iki tol neturėjo informacijos, kad kažkas bÅ«tų nesumokėta. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodė, kad nėra pagrindų netenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 727 Eur proceso iÅ¡laidų valstybės naudai, nustatant laisvanoriÅ¡kÄ nuosprendžio įvykdymo terminÄ â€“ 30 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Liepojos teismo 2014 m. spalio 20 d. nutarimu papildomai solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 14,40 Eur proceso iÅ¡laidų valstybės naudai. Nustatyta, kad nuteistasis M. G. 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimu priteistų proceso iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 dalį ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimÄ dėl 371,09 Eur priteisimo valstybės naudai iÅ¡ nuteistojo M.

G.. IÅ¡ Liudijimo bei papildomai pateiktų Kuržemės rajono teismo įrodymų matyti, kad M. G. buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Ä®vertinus visų aplinkybių visetÄ , teismas neturi pagrindo netikėti Latvijos atitinkamos institucijos dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis. Byloje nenustatyta, kad M. G. bÅ«tų sumokėjęs iÅ¡ jo priteistas procesines iÅ¡laidas, taip pat nėra Tarybos sprendime bei įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimu paskirtas pinigines sankcijas, todėl Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymas tenkinamas, M.

G. paskirta 371,09 Eur piniginė sankcija, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR nuostatomis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 3651 straipsniu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 dalį bei 2014 m. spalio 20 d. nutarimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Å¡iais sprendimais M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 371,09 Eur baudÄ . Ä®pareigoti M. G. piniginę sankcijÄ 371,09 Eur per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, (įmokos kodas 6801) ir mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. IÅ¡aiÅ¡kinti M.

G., kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys