7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. E1-427-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00015-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Laisvidai Sabaliauskienei, Dariui Stulpinui, asmeniui dÄl kurio praÅ¡oma pripažinti sprendimÄ M. G., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos M.
Legislator headnote
AI generated7c9d2eaa-2edd-4a4d-a2ac-9e04b1b89c55 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Asmuo, dÄl kurio praÅ¡oma pripažinti sprnedimÄ nurodÄ, kad procese dalyvavo ir žinojo, kad toks procesas vyko Latvijoje, taÄiau iki tol neturÄjo informacijos, kad kažkas bÅ«tų nesumokÄta. Prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti. NurodÄ, kad nÄra pagrindų netenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 727 Eur proceso iÅ¡laidų valstybÄs naudai, nustatant laisvanoriÅ¡kÄ nuosprendžio įvykdymo terminÄ â 30 dienų nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.
Full text
?Byla Nr. E1-427-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00015-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui Laisvidai Sabaliauskienei, Dariui Stulpinui, asmeniui dÄl kurio praÅ¡oma pripažinti sprendimÄ M. G., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos M.
G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : TelÅ¡ių apylinkÄs teisme 2019 m. birželio 3 d. gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymas dÄl Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir Liepojos teismo 2014 m. spalio 20 d. nutarimu iÅ¡ M. G. priteistų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
Asmuo, dÄl kurio praÅ¡oma pripažinti sprnedimÄ nurodÄ, kad procese dalyvavo ir žinojo, kad toks procesas vyko Latvijoje, taÄiau iki tol neturÄjo informacijos, kad kažkas bÅ«tų nesumokÄta. Prokuroras praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti. NurodÄ, kad nÄra pagrindų netenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 727 Eur proceso iÅ¡laidų valstybÄs naudai, nustatant laisvanoriÅ¡kÄ nuosprendžio įvykdymo terminÄ â 30 dienų nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.
Liepojos teismo 2014 m. spalio 20 d. nutarimu papildomai solidariai iÅ¡ M. G. ir K. K. buvo priteista 14,40 Eur proceso iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Nustatyta, kad nuteistasis M. G. 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimu priteistų proceso iÅ¡laidų nesumokÄjo, todÄl Latvijos Respublikos teisingumo ministerija kreipÄsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 dalį ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimÄ dÄl 371,09 Eur priteisimo valstybÄs naudai iÅ¡ nuteistojo M.
G.. IÅ¡ Liudijimo bei papildomai pateiktų KuržemÄs rajono teismo įrodymų matyti, kad M. G. buvo informuotas apie jo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. Ä®vertinus visų aplinkybių visetÄ , teismas neturi pagrindo netikÄti Latvijos atitinkamos institucijos dokumentuose nurodytomis aplinkybÄmis. Byloje nenustatyta, kad M. G. bÅ«tų sumokÄjÄs iÅ¡ jo priteistas procesines iÅ¡laidas, taip pat nÄra Tarybos sprendime bei įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ir 2014 m. spalio 20 d. nutarimu paskirtas pinigines sankcijas, todÄl Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymas tenkinamas, M.
G. paskirta 371,09 Eur piniginÄ sankcija, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR nuostatomis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 3651 straipsniu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti Latvijos Respublikos Liepojos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 dalį bei 2014 m. spalio 20 d. nutarimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 11270006613 ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Å¡iais sprendimais M.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 371,09 Eur baudÄ . Ä®pareigoti M. G. piniginÄ sankcijÄ 371,09 Eur per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, (įmokos kodas 6801) ir mokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus pateikti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mams. IÅ¡aiÅ¡kinti M.
G., kad per du mÄnesius nesumokÄjus piniginÄs sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Tomas PukÅ¡mys