7c9649ce-b71a-4721-8dcd-5d16b8d9ceed · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-382-477/2015 Proceso Nr. 4-54-3-00377-2015-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

A. Å . 2015 m. spalio 18 d., apie 19.40 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,89 promilių neblaivumo laipsnis, ėjo svirduliuodamas, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais A. Å . įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. Å . metu laikotarpyje du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 straipsnyje, todėl jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.A.

Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu sulaikymo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.A. Å . administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ A.

Å . teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (2014-04-13 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2014-04-28 pagal LR ATPK 174 str., 2014-08-22 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2015-03-16 pagal LR ATPK 174 str., 2015-06-16 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2015-07-27 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-08-17 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2015-09-21 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.), Å¡ios aplinkybės rodo, kad A.

Š. anksčiau paskirtos baudos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė ir jis išvadų dėl savo netinkamo elgesio, nepadarė. Anksčiau paskirtų baudų A. Š. nesumokėjo, kas leidžia teismui manyti, kad jis neturi pajamų baudoms sumokėti, nedirba, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas. Administracinis areštas skirtinas savo trukme artimas įstatymo sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui (ATPK 302 str., 33 str.). Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

A. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti administraciniu areÅ¡tu 20 (dvideÅ¡imt) parų.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Rimvydas Žukauskas