7c96162f-d01a-4d3a-b53a-928b7ff04428 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5512-158/2016Proceso Nr. 4-06-3-04793-2016-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5515-158/2016Proceso Nr. 4-06-3-04791-2016-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5516-158/2016Proceso Nr. 4-06-3-04792-2016-4Registro objektas ROIK: 16063853754,                                               16063853648,16063853879Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.- 5512-158/2016, A2.2.- 5515-158/2016 ir Nr. A2.2.- 5516-158/2016, nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo – V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Kadangi teismo žinioje yra trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, siekiant, kad bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr A2.2.- 5516-158/2016.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas A2.2.- 5512-158/2016, A2.2.- 5515-158/2016 ir Nr. A2.2.- 5516-158/2016, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos A2.2.- 5516-158/2016. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                      Zita Romanovaitė