Legislator Case Law & Legislation
7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419 AI generated

7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1809-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01000-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. K. 2015-01-07 apie 22.35 val. (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

Legislator headnote

AI generated

7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailėjosi. Be J. K. prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu D. L. paaiÅ¡kinu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1809-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01000-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. K. 2015-01-07 apie 22.35 val. (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

K. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailėjosi. Be J. K. prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu D. L. paaiškinu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (galiojančių nuobaudų neturi), lengvinančios bei sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. K. atžvilgiu gali bÅ«ti taikomos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos Å¡velnesnės nuobaudos, nei numatyta įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimÄ , sankcijose minimalios nuobaudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas