7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1809-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01000-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. K. 2015-01-07 apie 22.35 val. (duomenys neskelbtini), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
Legislator headnote
AI generated7c95e080-3812-46de-96ef-c8ba79354419 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, gailÄjosi. Be J. K. prisipažinimo jo kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu D. L. paaiÅ¡kinu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.J. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1809-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01000-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. K. 2015-01-07 apie 22.35 val. (duomenys neskelbtini), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
K. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, gailÄjosi. Be J. K. prisipažinimo jo kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniu D. L. paaiÅ¡kinu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.J. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (galiojanÄių nuobaudų neturi), lengvinanÄios bei sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. K. atžvilgiu gali bÅ«ti taikomos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos Å¡velnesnÄs nuobaudos, nei numatyta įstatymo straipsnių, numatanÄių atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimÄ , sankcijose minimalios nuobaudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 174 str., 187 str. 1 d., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas