7c922ca4-e00a-409f-9785-817d233c80fc · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-254-496-2011Proceso Nr.4-23-3-00446-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011m.gegužes 12d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui V. Ž.,išnagrinejusi V. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, 9 klasiu išsilavinimo, vedusio, 50 procentu darbingumo (iš jo žodžiu), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             V. Ž. 2011 m. gegužes 11d. 12 30 val. Kelmes mieste, Vytauto Didžiojo g. 49, parduotuveje „Maxima“ vagystes budu pagrobe svetima mažos vertes turta – viena indeli grietines 3,29 Lt vertes, 1 buteli degtines „Finlandija, 26,99Lt vertes, 1 buleti degtines „Absolut“, 37,99 Lt vertes, 1 buteli degtines „Chlebnij dar“, 16,58 Lt vertes, iš viso prekiu už 84,85 Lt, tuo pažeide ATPK 50str.              Kalte irodyta V. Ž. prisipažinimu, administracineje byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, poemio protokolu, alkotesterio parodymais ir kt. (l.4 - 11).             Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad V.

Ž. turi viena galiojancia nuobauda, pagrobto turto verte gana didele, taciau jis pripažino kalte, gailisi, nedirba, todel jam skirtina mažesne už vidutine bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : V. Ž. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir skirti jam 450 Lt (keturiu šimtu penkiasdešimties litu) bauda.              Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene