7c91afc2-b668-44f4-b628-bc063bc3aa7a · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-48/2011Procesinio sprendimo kategorija         103; 121.9 (S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su trečiojo asmens UAB „Medicinos bankas“ atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. sprendimo, n u s t a t ė : 2011-12-14 Klaipėdos apygardos teisme gautas trečiojo asmens UAB „Medicinos bankas“ atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo.

AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas per pirmosios instancijos teismÄ (Å¡iuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ ), kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ .

Atsižvelgiant į tai, trečiojo asmens UAB „Medicinos bankas“ atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Trečiajam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Jeigu praleidote įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimui paduoti, galite atskiru pareiÅ¡kimu, nurodydami termino praleidimo priežastis, praÅ¡yti teismo atnaujinti šį terminÄ .

PareiÅ¡kimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str.). JÅ«sų atveju pareiÅ¡kimas kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundÄ turėtų bÅ«ti paduodami Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a :              atsisakyti priimti trečiojo asmens UAB „Medicinos bankas“ atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 5 d. sprendimo ir grÄ Å¾inti atsiliepimÄ jį padavusiam asmeniui.

             IÅ¡aiÅ¡kinti trečiajam asmeniui, kad atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ jis gali pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                       Rimvida Zubernienė