7c8f4c9a-eaec-4c0f-a19a-b2e0661de3fc · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-461-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00343-2013-8                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS       2013 m. gegužės 20 d.       Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t o : V. K. 2013-05-13, 0.35 val., Utenos raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini), vairavo A. V. priklausančiÄ transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,33 promilių (su alkoholio matuoklio paklaida) neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Atsakomybė už tokius veiksmus numatyta LR ATPK 129 str. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino, gailėjosi, nurodė, kad transporto priemonę vairavo neturėdamas tam teisės ir iÅ¡gėręs, kadangi reikėjo padėti draugui – buvo problemos draugo Å¡eimoje, o draugas buvo iÅ¡gėręs ir turi teises, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo aukojosi. V. K. baudos mokėjimÄ prašė iÅ¡dėstyti, nurodė, kad nedirba, gauna paÅ¡alpÄ .

V. K. raÅ¡ytiname pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. taip pat įrodyta: 2013-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, asmens duomenimis.V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.). Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į V. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje buvo septynis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų tris kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant ir vairavimÄ neblaiviam, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus V. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei LR ATPK 129 str. sankcijos minimumas (ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , įvertinus tai, kad asmuo Å¡iuo metu neturi darbo, gauna maitintojo netekimo pensijÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvejiems metams.

         Vadovaudamasis ATPK 302 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas, nutaria:         pripažinti, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4 200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., V. K. baudÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 175 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vilma Stukaitė