Legislator Case Law & Legislation
7c8f2d83-13ea-46e1-a9da-4e3e6ecdfd32 AI generated

7c8f2d83-13ea-46e1-a9da-4e3e6ecdfd32 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 7c8f2d83-13ea-46e1-a9da-4e3e6ecdfd32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., sekretoriaujant Renatai KvaraciejÅ«tei, iÅ¡nagrinėjęs val., Titnago gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,33 prom.), tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio

Legislator headnote

AI generated

7c8f2d83-13ea-46e1-a9da-4e3e6ecdfd32 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G., sekretoriaujant Renatai KvaraciejÅ«tei, iÅ¡nagrinėjęs val., Titnago gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,33 prom.), tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

             Â

       Administracinė byla Nr. A2.6.-3883-818/2010

                                      (Proceso Nr. 4-02-3-03695-2010-5)

                                                                                Â

    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.3.

 (S)

                                                                           Â

VILNIAUS

MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N

U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., sekretoriaujant Renatai Kvaraciejūtei, išnagrinėjęs

K. K., a.k. (duomenys

neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

dirba (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

K. K. 2010 m. liepos 12 d., apie 07.25

val., Titnago gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,33 prom.), tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio

paklaidÄ , tai yra +/- 0,05 promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn

asmens naudai, konstatuotinas 1,28 promilių neblaivumas. Minėtais veiksmais K. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė

administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)Â

126 straipsnio 1 dalyje.

K. K. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo

savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjas prašo teismo

skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje

numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje be

teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo. Papildomai pateikė charakteristika

iÅ¡ darbovietės bei sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ SVIL/20101 Nr.49.

Be K. K. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 663482 (b.l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7), alkotesterio Lion Alcolmeter 500 duomenimis, kuriame nurodyti duomenis – 1.33 promilės (b.l. 2), patikros sertifikatu Nr. 0665258 (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), kitomis medžiagos duomenimis.Pažeidėjo K. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ

teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo

asmenybę, nustatytas atsakomybe lengvinančiÄ

aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 126 straipsnio 1

dalyje numatytos sankcijos minimumo, specialios teisės atėmimo termino pradžia

skaičiuoti nuo šio teismo nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

K. K., a.k. (duomenys

neskelbtini) pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 (vieno

tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1

(vieneriems) metams.

Specialios teisės atėmimo termino pradžia

skaičiuoti nuo šio teismo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti

sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ

Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 57813.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2

apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,

turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ

paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nutarimas per dešimt dienų gali

būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba

per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          M. G.