7c8eaf75-071c-479b-a488-a25ded311d41 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-2890-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02137-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.7. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, dalyvaujant jo atstovei pagal įstatymÄ J.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. L. 2014-06-21, 17.15 val., Å iauliuose, ties T. – S. gatvių sankryža, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs. Be to, R. L. 2014-06-23, 2.00 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.R.

L. kaltu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2014-06-21 Šiauliuose, ties T. – S. gatvių sankryža jis vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, neturėdamas teisių. 2014-06-23 automobilio jis nevairavo, vairavo jo draugas S. V.. S. V. paaiškinime norodė neteisingai, kad automobilį vairavo ne jis pats.Teisminio nagrinėjimo metu S. V. patvirtinus, jog automobilį „Volkswagen Golf“ vairavo R. L., pastarasis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nė R. R. teisme parodė, kad 2014-06-23, apie 2.00 val., gavo praneÅ¡imÄ jog kieme užstatytas automobilis. Jie atvyko į vietÄ ir iÅ¡kvietė automobilio savininkÄ . Vėliau pastebėjo R. L. vairuojantį kitÄ automobilį ir nusprendė patikrinti. Sustabdžius paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo R. L.. Jis automobilyje buvo vienas, netoliese buvo jo draugas, kuris taip pat paaiÅ¡kinime nurodė, kad automobilį vairavo R.

L..S. V. teisme parodė, kad 2014-06-23, 2.00 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), buvo užstatytas R. L. automobilis „Volkswagen Golf“, todėl jie paskambino policijai, kuri atvykusi patraukė automobilį. Tuomet ji sėdo už „Volkswagen Golf“ vairo ir išvairavo automobilį, tuomet išlipo ir prie automobilio vairo sėdo R. L., o jis pats važiavo su savo automobiliu.R. L. kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų be jo paties prisipažinimo, liudytojų R. R., S. V. parodymų, tai pat patvirtina teismo posėdžio metu ištirti rašytiniai įrodymai: pranešimai dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b.l., prijungtos bylos 6 b.l.), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno R.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2014-06-21 apie 17.15 val., sustabdžius Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo R. L., buvo nustatyta, kad teisės vairuoti transporto priemonės R. L. nėra įgijęs; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nės R. R. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2014-06-23, apie 2.00 val., (duomenys neskelbtini) namu pastebėjo automobilį Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris, pradėjo atbuline eiga važiuoti į kiemÄ , sustabdžius, paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo R.

L., buvo nustatyta, kad teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs, jam nustatytas 0,17 promilių girtumas; automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, S. V. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad 2014-06-23 automobilį vairavo R. L. (prijungtos bylos 7 b.l.),.Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad R. L. 2014-06-21 ir 2014-06-23 vairavo transporto priemonę – automobilį, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, ši jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį.

Be to, 2014-06-23 jo veika atitinka ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 5 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybe dėl 2014-06-21 inkriminuoto pažeidimo pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs šį pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl abiejų jam inkrimuotų pažeidimų pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-08-26, 2013-11-04,2014-4-28 bei tai, kad teisės pažeidimas 2014-06-23 padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Skiriant R. L. nuobaudÄ už pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – administracinio pažeidimo padarymo metu, buvo tris kartus baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.

Å i aplinkybė leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad R. L. iÅ¡vadų dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir toliau daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad R. L. yra nepilnametis (16 metų), bei siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

L. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ paskyrus sankcijose numatytÄ baudÄ , kurios dydis nustatytinas didenis nei baudos vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad R. L. nepilnametis, jam taikytinos ATPK 24 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios baudos skyrimÄ nepilnamečiams. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles. Nors teismo posėdžio metu R. L. ir jo atstovė pagal įstatymÄ prašė skirtinÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosiu darbus, tačiau byloje nėra duomenų apie R.

L. ir jo atstovės pagal įstatymÄ turtinę padėtį, dėl to toks praÅ¡ymas laikytinas nepagrįstu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniais, 30 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė: R. L. padariusį:- Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ (2014-06-21) nubausti 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda;- Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nubausti 65 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio bauda;- Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ nubausti 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda;Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ (2014-06-23) nubausti 660 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti R.

L. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 660 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė