7c8d2f16-2ae1-41a7-ad52-e3f08aa43650 · Kauno apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-906-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00275-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, n u s t a t ė : 2016 m. sausio 21 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu J. J. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. vasario 2 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡o J. J. paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti.Teikimas atmestinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d.

Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, J.

J. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2016 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, atmesti. Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.9.-625-738/2016 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Birutė Drozdienė