7c8bfb46-3e02-449e-9499-76fbfdf63cec · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-1215-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00763-2013-1)                             Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                            44.5.1;                                                                             116.5.                                                    ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 29 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, Å¡alims nedalyvaujant, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos už nuomÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 515,08 Lt įsiskolinimÄ už nuomÄ , 37,09 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei A. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2013-03-13 per Alytaus nakvynės namų soc. darbuotojo padėjėjÄ J.

V.. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2013-03-27. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia : įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-05-15 paskaičiavimu (b. l. 3), 2004-11-04 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-646 dėl gyvenamosios patalpos pakeitimo (b. l. 4), 2004-11-09 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. NS-140 (b. l. 5-8).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininke (b. l. 4, 5-8) už nuomÄ privalo mokėti mokesčius.

Laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2012-05-15 atsakovė nuomos mokesčio nemokėjo (b. l. 3). Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius. IeÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už nuomÄ ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės A. B. ieÅ¡kovei priteistinas 515,08 Lt įsiskolinimas už nuomÄ , 37,09 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 552,17 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.583 str., 6.584 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.1 d.) ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B. 515,08 Lt įsiskolinimÄ už nuomÄ , 37,09 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 552,17 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Jonas Čirvinskas                             Â