7c8b4e58-271f-44c2-b440-d03333f4e487 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-18-126/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00585-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė :

G. M. 2012m. gruodžio 12d. apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. kiekį, virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ . Gabentų cigarečių vertė – 76,34 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas klaidingas pažeistas 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.1 punktas. Minėtas punktas numato atsakomybę asmenims už neteisėtÄ nepaženklintų tabako gaminių laikymÄ , tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad G. M. akcizais nepaženklintas cigaretes gabeno, todėl pažeidė minėtų taisyklių 3.3 punktÄ , o ne 3.1.1 punktÄ (ATPK 284 str. 2 d.).

G. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad G. M. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). G. M. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad G. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.G.

M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais byloje surinktais įrodymais. Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.5) G. M. nurodė, kad 2012 m. gruodžio 12 d. apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje nešėsi 11 vienetų cigarečių pakelių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms, kadangi rÅ«ko.

Kad nurodytÄ kiekį draudžiama neÅ¡tis žinojo. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. T. ir vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.3-4) nurodyta, kad 2012m. gruodžio 12d. dirbant pagal kompleksinę priemonę „Akcizas 2012“, 12.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, G. M. gabeno 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. IÅ¡ G.

M. paimta 11 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2012-12-12 paėmimo aktas (b.l.6), 2012-12-17 kvitas (b.l.7).Vieno cigarečių pakelio „Premjer“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6,94 Lt (pažyma, b.l.18-24).Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ G. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į gabentų cigarečių kiekį, taip pat į tai, kad anksčiau baustas administracine tvarka už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ nebuvo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : G. M., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ nubausti 130Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) dydžio bauda su paimtų 11 pakelių cigarečių „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          /parašas/                                       Malvyra Bučienė