7c8b17c5-30c3-4b4f-9ab2-cba79a9bd271 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr.A2.2-349-537/2012Proceso Nr.4-28-3-00178-2012-841.1                                                    NUTARIMAS 2012 02 08Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs J. K. ((duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, neįgalios, nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai dalyvaujant, n u s t a t ė :

             J. K. 2012 01 18, apie 14val.15min., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA“, esančios Kudirkos gt.3, Marijampolės m., pagrobė lÅ«pų dažus „Deco“, kainuojančius 1,3 Lt. Padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.J. K. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl įvykusio nesusipratimo, nors teigė, kad neturėjo tikslo pagrobti lÅ«pų dažų, nes pamirÅ¡o už juos sumokėti kasose. Jos kaltę įrodo teisės pažeidimo protokolo turinys, prekės išėmimo aktas, apsaugos darbuotojo D.

R. paaiÅ¡kinimas.Ä®vertinęs tai, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, t.y., kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei, jog veikÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, įvertindamas ir tai, jog anksčiau nebuvo padariusi jokių teisės pažeidimų ar nusikaltimų, yra nedirba, neįgali, nes nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, be to, pagrobto svetimo turto yra tikrai mažareikÅ¡mė, t.y. nedidelė, teismas sprendžia, kad, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, galima taikyti LR ATPK 301str., ir skirti Å¡velnesnę, nei numatyta sankcijoje, nuobaudÄ -įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., n u t a r ė :                          J. K., pritaikius LR ATPK 301 str., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui . Teisėjas                                                                                            Raimundas KruÅ¡inys