Legislator Case Law & Legislation
7c8ac6ac-3fda-4e31-af8f-69592a408ca4 AI generated

7c8ac6ac-3fda-4e31-af8f-69592a408ca4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7c8ac6ac-3fda-4e31-af8f-69592a408ca4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-30-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 20 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Kęstučiui Kardauskui, dalyvaujant nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

7c8ac6ac-3fda-4e31-af8f-69592a408ca4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 9d. subendrinus su 2008-10-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo su 17 MGL (2210 Lt) bauda.Anksčiau teismo teistas:2007-10-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178str.2d. – 17 MGL (2210 Lt) bauda.2007-12-07 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal BK 300str.2d. – 1 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.Bausmę atlieka nuo 2008 m. birželio 19 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-30-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 20 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui Kęstučiui Kardauskui, dalyvaujant nuteistajam V.

D., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,  n u s t a t ė:V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-10-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. – 2m 2 men. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 2d., 65 str. 2d. subendrinus su 2007-10-19 baudžiamuoju įsakymu bei 2007-12-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo su 17 MGL (2210 Lt) bauda.2009-12-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 300 str.1d., 182 str.1d., 63 str.1d., 4d.

– 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 9d. subendrinus su 2008-10-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo su 17 MGL (2210 Lt) bauda.Anksčiau teismo teistas:2007-10-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178str.2d. – 17 MGL (2210 Lt) bauda.2007-12-07 Marijampolės r. apylinkės teismo pagal BK 300str.2d. – 1 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.Bausmę atlieka nuo 2008 m. birželio 19 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo V.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos atliko 2/3 dalis bausmės, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis V. D. per bausmės atlikimo laikotarpį neskatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad Å¡eÅ¡is kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, anksčiau teistas, jam buvo taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas, tačiau tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Å iuo metu likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl V. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis