Legislator Case Law & Legislation
7c8ac4b2-eab3-4523-9796-367d9bf66d29 AI generated

7c8ac4b2-eab3-4523-9796-367d9bf66d29 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 7c8ac4b2-eab3-4523-9796-367d9bf66d29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. Skuodo r. sav. r., registruoto darbo biržoje kaip ieÅ¡kančio darbo, nevędusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. B., 2011 m. lapkričio 9 d., 0005 val., dariaus ir Girėno g., Plungės m., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) be to, jo vairuotas automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju draudimu bei vairuotam automobiliui neatlikta valstybinė tech. apžiÅ«ra, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

7c8ac4b2-eab3-4523-9796-367d9bf66d29 · Plungės rajono apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. Skuodo r. sav. r., registruoto darbo biržoje kaip ieÅ¡kančio darbo, nevędusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. B., 2011 m. lapkričio 9 d., 0005 val., dariaus ir Girėno g., Plungės m., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) be to, jo vairuotas automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju draudimu bei vairuotam automobiliui neatlikta valstybinė tech. apžiÅ«ra, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-1042-669/2011                                    Proceso Nr. 4-33-3-00888-2011-1                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 2.6. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 29 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A.

B., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. Skuodo r. sav. r., registruoto darbo biržoje kaip ieÅ¡kančio darbo, nevędusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. B., 2011 m. lapkričio 9 d., 0005 val., dariaus ir Girėno g., Plungės m., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) be to, jo vairuotas automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju draudimu bei vairuotam automobiliui neatlikta valstybinė tech. apžiÅ«ra, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus.

Administracinės bylos medžiagoje ikiteisminio nagrinėjimo metu, teisminio nagrinėjimo metu, A. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.Be traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimo, pažeidimÄ Ä¯rodo ir administracinėje byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, o 237 ir 238 punktas įpareigoja dalyvauti vieÅ¡ajame eisme LR nustatyta tvarka registruotoms, apdraustoms ir su atlikta valstybine technine apžiÅ«ra motorinėms transporto priemonėms.Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos nuobaudos.Skiriant nuobaudas pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., skirtinos nuobaudos sankcijų numatytose ribose, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Skirdamas nuobaudÄ teismas lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatė ( LR ATPK 31-32 str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, skirtinas administracinis areÅ¡tas.Teismas vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“15 parų administracinio areÅ¡to.A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.Nutarimo vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo raj. Policijos komisariatui.Po nutarimo paskelbimo, sulaikytas transporto priemonės WV Passat, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. C (duomenys neskelbtini), gražintinas savininkui arba teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaidas GasiÅ«nas