7c8a1522-e46d-4a95-bbf9-c6c579f6d77f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-92-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00005-2016-1Registro Nr. ROIK: 15054270580Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. Z. 2015-10-23 apie 12 val. 16 min., prekybos centre UAB „Palink“ parduotuvėje Cento-1176, adresu Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 9, prekių savitarnos skyriuje iÅ¡ lentynos pasiėmė 1 vnt. Å¡okolado „Pergalė“, kurio vertė 2,08 Eur ir žaliųjų alyvuogių be kauliukų „Fregata“ 3 vnt., kurių bendra vertė 2,16 Eur, ir išėjo pro kasas nesusimokėjusi. Parduotuvei padaryta 4,24 Eur žala, kuri nebuvo atlyginta. Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K.

Z. neprisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , parodė, kad 2015 m. spalio mėnesį apsilankė UAB „Palink“ prekybos centre, esančiame Dariaus ir Girėno g. Nr. 9/ Vytauto g. Nr.

58. Ji neprisimena kÄ pirko, už prekes sumokėjo parduotuvės kasoje.Nors K. Z. nepripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau jos kaltė dėl pažeidimo įrodyta Å¡iais bylos duomenimis: iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jos veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. (b. l. 1,2); iÅ¡ UAB Palink Cento 1176 pareiÅ¡kimo matyti, kad 2015-10-24 apsaugos darbuotojas R. Å . peržiÅ«rėjęs vaizdo kamerų įraÅ¡Ä , nustatė, kad K. Z. pasisavino 1 vnt. juodojo Å¡okolado „Pergalė“ ir 3 vnt.

žaliųjų alyvuogių be kauliukų „Fregata“ ir nesumokėjusi už juos išėjo iÅ¡ parduotuvės. Parduotuvei padaryta žala už 4,24 Eur (b.l. 3); CD su vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad K. Z. minėtas prekes įsidėjo į užantį (b. l. 7). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. Z. sukčiavimo bÅ«du pasisavino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ K. Z. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes K. Z. skirtina nuobauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad K. Z. padarė turtinę žalÄ UAB Palink Cento 1176, ji įpareigotinas atlyginti UAB Palink Cento 1176 padarytÄ 4,24 Eur turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė : K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50 str. 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., K. Z. įpareigoti atlyginti UAB Palink Cento 1176 4,24 Eur (keturių eurų 24 ct) padarytÄ turtinę žalÄ pinigus pervedant į banko sÄ skaitÄ Nr. LT69 7044 0600 0015 1631. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054270580.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                          Vida ButanavičiÅ«tė