7c8a02b4-082d-4688-b577-0528d75dbc60 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01507-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 13 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. T., jo atstovui advokatui V. T., suinteresuoto asmens S. T. atstovei advokatei R. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.

S.-., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pradėtÄ teismo iniciatyva pagal pareiÅ¡kėjos R. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. T., R. G., institucija, teikianti byloje iÅ¡vadÄ â€“ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo 2020 m. sausio 20 d. nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. T..

Suinteresuotas asmuo R. T. ir jo atstovas V. T. prašė paskirti R. T. S. T. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad S. T. pripažinta neveiksnia, todėl tikslinga jai nustatyti globÄ . PareiÅ¡kėjas turi galimybę rÅ«pintis motina ir atlikti globėjo funkcijas. Suinteresuoto asmens S. T. atstovė advokatė R. K. sutiko su globos nustatymu S. T. bei, kad jos globėju bÅ«tų paskirta R. T.. NeprieÅ¡tarauja, kad R. T. bÅ«tų paskirta turto administratore. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ .

Nurodė, kad R. T. tinkamai atlieka globėjo ir turto administratoriaus pareigas, todėl rekomenduojÄ jį paskirti globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. sausio 20 d. sprendimu S. T. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritys.

2. Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių srityse.

PareiÅ¡kėjas R. T. yra neveiksnia pripažintos S. T. sÅ«nus. PareiÅ¡kėjas sutinka bÅ«ti paskirtas S. T. globėju ir turto administratoriumi. R. T. sveikas, neteistas, administracine tvarka baustas, dirba, gali tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas. Kitų asmenų galinčių bÅ«ti neveiksnaus asmens S. T. globėjais nėra. S. T. dukra R. G. sutinka, kas motinos globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas R. T.. Ä®vertinus proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktÄ , kitus raÅ¡ytinius įrodymus byloje darytina iÅ¡vada, kad R.

T. tinkamas būti suinteresuoto asmens S. T. globėju ir turto administratoriumi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad R. T. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). Esant išdėstytoms aplinkybėms, pripažintam neveiksniu S. T. nustatoma globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėju ir turto administratoriumi skiriamas R. T. (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriuose S. T. 2020 m. sausio 20 d.

Alytaus apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-104-979/2020, pripažinta neveiksnia. Paskirti S. T. globėju ir turto administratoriumi turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė