7c846a7d-ae50-4c4f-93f4-eb9cf7265a2d · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2512-607/2023

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01282-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 9 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. P. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui L. K. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3838-607/2019 dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurioje Tauragės apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtinta tarp I. P. ir L. K. sudaryta taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodo, kad L. K. nuo 2019 m. rugsėjo 2 d. nevykdo taikos sutartyje numatyto susitarimo iÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

2. Suinteresuotas asmuo L. K. teismo nustatytu termino atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

3. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

4. Pagal CPK 588 straipsnio 1 dalį, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai jie įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

5. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 12 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3838-607/2019 patvirtinta pareiÅ¡kėjų I. P. ir L. K. 2019 m. lapkričio 8 d. sudaryta taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Taikos sutarties 2 punktu Å¡alys susitarė, kad L. K. įsipareigoja teikti nepilnamečiui vaikui M. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Eur per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019 m. rugsėjo 2 d. iki sÅ«naus pilnametystės. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama vaiko mama I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . L. K., Å¡ias lėšas perveda į I. P., atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke iki einamojo mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, penkioliktos dienos imtinai. Å i nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 26 d.

6. Å alių sudarytoje sutartyje Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Civilinis kodeksas nustato, kad iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis dydis kasmet privalo bÅ«ti indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad iÅ¡laikymo dydžiai indeksuojami nežiÅ«rint į tai, ar vaiko tėvų susitarime dėl vaiko iÅ¡laikymo yra/nėra įtvirtinta indeksavimo prievolė. Indeksavimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimas Nr. 684 „Dėl Periodinėmis iÅ¡mokomis priteisto iÅ¡laikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ApraÅ¡as). Periodinių iÅ¡mokų dydžius privalo indeksuoti iÅ¡laikymÄ mokantis asmuo (ApraÅ¡o 9 punktas). Periodinės iÅ¡mokos indeksuojamos remiantis Statistikos departamento paskelbtu Vartotojų kainų indeksu. Periodinės iÅ¡mokos, remiantis ApraÅ¡u, pirmÄ kartÄ turėjo bÅ«ti indeksuotos 2008 m. rugpjūčio 1 d., o vėliau – kiekvienų metų vasario 1 d.

7. Atsižvelgiant į vartotojų kainų indeksus L. K. turėjo mokėti tokiÄ indeksuotÄ iÅ¡laikymo sumÄ : nuo 2019 m. rugsėjo 2 d. – po 203,80 Eur (200 x 1,019 (2018 m. vartotojų kainų indeksas –101,9); nuo 2020 m. vasario 1 d. – po 205,40 Eur (200 x 1,027, 2019 m. vartotojų kainų indeksas – 102,7); nuo 2021 m. vasario 1 d. – po 200,40 Eur (200 x 1,002, 2020 m. vartotojų kainų indeksas – 100,2); nuo 2022 m. vasario 1 d. – po 221,20 Eur (200 x 1,106, 2021 m. vartotojų kainų indeksas – 110,6); nuo 2023 m. vasario 1 d. – po 243,40 (200 x 1,217, 2022 m. vartotojų kainų indeksas 121,7).

8. Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. PareiÅ¡kėja nurodė, kad suinteresuotas asmuo L. K. nevykdo taikos sutarties 2 punkto, t.y priteisto iÅ¡laikymo dydžio sumos-200 Eur neindeksuoja įstatymo nustatyta tvarka. Byloje nenustatyta duomenų, paneigiančių Å¡iÄ nurodytÄ pareiÅ¡kėjos aplinkybę, prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų suinteresuotas asmuo L. K. teismui nepateikė.

9. Teismas sprendžia, jog L. K. yra gerai žinoma jo pasiraÅ¡yta taikos sutartis, joje yra aiÅ¡kiai iÅ¡dėstytos nepilnamečio vaiko materialinio iÅ¡laikymo mokėjimo aplinkybės bei sÄ lygos. Pagrindų pakeisti Å¡alių sutartÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nenustatyta. Nėra aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas, iÅ¡duodant pareiÅ¡kėjai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytos prievolės pagal 2019 m. lapkričio 8 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

10. Nurodytina, kad periodines iÅ¡mokas indeksuoja teismo sprendimÄ , kuriuo priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis, vykdantis antstolis ( LR Vyriausybės 2008-07-09 nutarimu Nr. 684 patvirtinto Periodinėmis iÅ¡mokomis priteisto iÅ¡laikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos apraÅ¡o 9 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai I. P., gim. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3838-607/2019 patvirtintos 2019 m. lapkričio 8 d. Å¡alių taikos sutarties 2 punkto nevykdymo nuo 2019 m. rugsėjo 2 d., kuriuo L. K. įsipareigojo indeksuoti taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis, kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė