7c83a714-b976-4144-8ea5-e9062d90ef1c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Bylos Nr. A2.6.-12632-271/2016Teisminio proceso Nr.4-68-3-11072-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinÄjÄs S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini),administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7c83a714-b976-4144-8ea5-e9062d90ef1c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K. 2016-08-15 apie 09.10 val., LaisvÄs pr., Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. K. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, buvo sustabdytas prie Lazdynų ligoninÄs. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturi ir niekada neturÄjo.
Full text
                                                    Bylos Nr. A2.6.-12632-271/2016Teisminio proceso Nr.4-68-3-11072-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinÄjÄs S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini),administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
S. K. 2016-08-15 apie 09.10 val., LaisvÄs pr., Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais S. K. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. K. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, buvo sustabdytas prie Lazdynų ligoninÄs. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturi ir niekada neturÄjo.
Žmona laukiasi, negalÄjo sÄsti už vairo. Turi du vaikus, greitai gims treÄiasis. Jo įmonÄs veikla sustabdyta. Å iuo metu dirba tik žmona, jis prižiÅ«ri vaikus. BaudÄ sumokÄti iÅ¡ karto bÅ«tų per sunku. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .S. K. kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., be jo paties paaiÅ¡kinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-68923466-16, policijos pareigÅ«no E. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-08-15 apie 09.10 val., LaisvÄs pr., Vilniuje, sustabdÄ patikrinimui automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas S. K. neturÄjo teisÄs vairuoti transporto priemones; praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonÄs vairavimo.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad S. K. vairavo transporto priemonÄ, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , todÄl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, kurį įstatymo leidÄjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ), taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris nuo 2010 m. jau 16 kartų trauktas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimus, susijusius su neteisÄtu transporto priemonÄs vairavimu. LengvinanÄių S. K. atsakomybÄ aplinkybių nÄra. Sunkina jo atsakomybÄ tai, kad tos paÄios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Å iurkÅ¡tÅ«s KET pažeidimai daromi sistemingai. Skirtina maksimali bauda. Atsižvelgiant į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ , jo Å¡eiminÄ ir turtinÄ padÄtį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r Ä : S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 mÄnesių terminui, įpareigojant S. K. kas mÄnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo mokÄti po 86,8 Eur iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ mokÄjimo pavedimo skiltyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16060538879.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski