7c823ce7-126b-4e89-96a2-6777dc3aa1fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.- 432-548/ 2013 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00350-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3  (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d. KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. C. nedalyvaujant,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: I. C., bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus L. C., gim. (duomenys neskelbtini) motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams jam auklėti, ko pasekoje, jos nepilnametis sÅ«nus Laurynas, 2013-03-31 d., apie 20.00 val. vaikų – lopÅ¡elio daželio „Žvaigždutė“ teritorijoje, esančioje Vienybės g. 22/Kęstučio g. 3, KaiÅ¡iadorių m., vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus.

I. C. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 4d. sudėtis. Teismo posėdyje I. C. nedalyvavo. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 4). I. C. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4d. įrodyta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.

PK VPS PP specialistės V. J. 2013 m. balandžio 23 d. I. C. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63AN-2518503-13(b.l. 3-4), paaiškinimais(b.l. 6-11). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko, kad I. C., būdama nepilnamečio sūnaus L. C., gim. 1999-12-16 motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams jam auklėti, ko pasekoje, jos nepilnametis sūnus (duomenys neskelbtini)., apie 20.00 val. vaikų – lopšelio daželio „Žvaigždutė“ teritorijoje, esančioje Vienybės g. 22/Kęstučio g. 3, Kaišiadorių m., viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus.

I. C. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 4d. sudėtis. Skiriant nuobaudÄ I. C., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad I. C. nėra baustas administracine tvarka (b.l. 15). Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). I. C. niekur nedirba, todėl jai skirtina Å¡iek tiek didesnė negu minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)287 str., teismas n u t a r i a:            Pripažinti I. C., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti jai nuobaudÄ â€“ 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Ričardas Juodis