7c7c838e-1df0-40cd-beb7-81db74bbe5db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-1463-633/2013Procesinio sprendimo kategorija – 41.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2013-10-18,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. P. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo V. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. P. 2013-04-21 apie 03.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Gižų km, Birutės gatvėje prie namo Nr. 22, tyčia peiliu pradurdamas gatvės kelkraÅ¡tyje stovėjusio L. P. automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dvejas padangas, sužalojo L.

P. turto už 120 Lt, nepadarydamas nukentėjusiam asmeniui žymios žalos.             Tokiu bÅ«du V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.              Traukiamas administracinėn atsakomybėn V. P. kaltu byloje raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažinęs, nurodęs, jog padangas pradÅ«ręs iÅ¡ kerÅ¡to, gailisi (b. l. 1).             V. P. kaltė byloje yra pakankamai ir patikimai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – raÅ¡ytiniais įrodymais : 2013-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3049711-13, nukentėjusios L.

P. pareiÅ¡kimu policijai, jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.             V. P. veika byloje pagal LR ATPK 503 str. kvalifikuota teisingai – padaryta turtinė žala nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 lt.), ji ,- 120 Lt, nukentėjusiajai nėra žymi, svetimas turtas sužalotas tyčia.             Traukiamo atsakomybėn V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas pagal bylos duomenis nenustatė.              Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes ir į tai, kad traukiamas atsakomybėn V. P. jau turi 3 galiojančias administracines nuobaudas už kt. rūšių tyčinius ir šiurkščius administracinės teisės pažeidimus, jam skirtina įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda – 200 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 302 , 503 str., 286, 287, 288, 291-293 ir 313 str. str., teismasn u t a r ė :

             V. P., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų ( 200 Lt) baudÄ .              Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo privalo per tÄ patį 40 d. terminÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, jos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â