7c79ba7b-8ccb-4e4c-bfd2-298b879a8630 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-86-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00639-2011-7                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei, Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovei Vidai Valauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl atsakomybės pagal LR BK 243 str. taikymo A.

N., gim., gyv., Tauragės r.,n u s t a t ė :A. N. 2012 m. birželio 11 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 str. 1 d., jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.A. N. 2012-07-23 atvykęs į probacijos tarnybÄ sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus Mažonų seniÅ«nijoje.

Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad A. N. Mažonų seniÅ«nijoje nebuvo, nemokamų darbų iki nustatyto termino neatliko.Atsižvelgiant į tai Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašė A. N. už teismo nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ taikyti atsakomybę pagal LR BK 243 str.Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teikimas atmestinas.LR BK 74 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Å¡io kodekso 243 straipsnį.

LR BK 243 straipsnis numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę arba baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ). Kita vertus, LR BK 74 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę vykdančiosios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone. SistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant baudžiamojo įstatymo nuostatas, baudžiamoji atsakomybė pagal BK 243 straipsnį neturėtų bÅ«ti taikoma tais atvejais, kai atskiriems bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo atvejams įstatymas numato kitus teisinius padarinius ir kai nėra teisinių kliūčių jiems taikyti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. teismas,n u t a r i a :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamosios atsakomybės A. N. taikymo pagal LR BK 243 str. atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   RÅ«ta Laurinonienė