7c79b396-e2cb-4c81-8228-02810509688e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1037-359/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 18 d.KaiÅ¡iadorių m. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. B. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-oje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. priėmė nutarimÄ Nr. 93-750, kuriuo nutarta taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir siÅ«loma taikyti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemones, numatytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 d.d.:-per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;-per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;-pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėn. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

IÅ¡ nuteistojo N. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) asmens bylos Nr. 6097/A matyti, kad jis nuteistas 2008-12-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 1 d.- 9 metams laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia- 2009-04-27, bausmės pabaiga-2018-04-17.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė A.Vitkauskienė 2013-12-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. B. nepritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nors socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo pavyzdingas, 9 kartus skatintas, kartÄ baustas, bausmės atlikimo metu dirbo, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima yra.

Nurodo, kad jis nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , kaltę pripažino iÅ¡ dalies, likusi neatlikta bausmės dalis yra labai didelė. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo N. B. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-11-07 protokolo Nr.92-1045 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo 7 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam N. B. priimtas balsų dauguma. (5 už, 2 prieÅ¡)Lygtinio paleidimo komisijos 2013-11-12 nutarimas Nr.93-750 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra pakankamai motyvuotas.

Komisija neiÅ¡samiai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį N. B. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Nors iÅ¡ pateiktos pažymos (2013-10-24 Nr.62-4671) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu jo elgesys nebuvo pavyzdingas, buvo padaręs drausmės pažeidimÄ , galiojančių drausminių Å¡iuo metu nuobaudų neturi, skatintas devynis kartus, jis bausmės atlikimo metu dirbo su pertraukomis valstybės įmonėje prie pataisos namų, bet darbo patirtis menka, mokėsi vidurinėje mokykloje.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos teisme prisipažino tik iÅ¡ dalies, Å¡io metu nurodo, kad dėl to gailisi, tačiau jo neatliktoji bausmės dalis yra labai didelė, bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ (žmogaus tyčinį nužudymÄ iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų).) Nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nuteistųjų bendrijos neformaliÄ sias tradicijas Å¡iuo metu vertina kaip neiÅ¡vengiamas bendraujant pataisos namuose su silpnesniais. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, atliktÄ jam paskirtos bausmės dalį Å¡iuo metu nuteistojo N. B. nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ .

Prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nuteistojo N. B. asmenybę, jo padaryto nusikaltimo pavojon gumÄ ir pobÅ«dį bei atsižvelgiant į paskirtų bausmių atlikimo individualizavimo principÄ (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d.), Å¡iuo metu nėra pagrindo manyti, kad asmuo laikysis įstatymų ir nenusikals ir kad jis gali bÅ«ti Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.

Dėl to lygtinio paleidimo komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijoje 2-je valdyboje nutarimas dėl N. B. lygtinio paleidimo netvirtintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. lapkričio 12 d. nutarimÄ Nr. 93-750 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Gintautas Kaulakis