7c77c6d2-2c49-4b48-90bb-bf29ca5da858 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-918-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00391-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 94,14 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d., delspinigius 1,49 Eur, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d., 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. kovo 14 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų — mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 6-7), VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-9), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 10), Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-3259/2013 (b. l. 15) — vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė į atsakovui priklausantį butÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku. Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.).

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur Gyventojų registro ir 0,87 Eur nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.

Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, į. k. 110818317, naudai skolÄ 94,14 Eur, delspinigius 1,49 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Judita Staševičienė