7c774174-67eb-43b4-bf2d-c133eaae74ab · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-599-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00418-2016-6Registro Nr. ROIK: 16056209444Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi M.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. N. 2016-03-16, apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), ranka iÅ¡daužė namo laukinių durų stiklÄ priklausantį pareiÅ¡kėjai B. R.. Tokiais veiksmais M. N. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ , padarydamas B. R. 10 Eur turtinę žalÄ .M. N. kaltę pripažįsta, parodė, kad nebuvo Å¡viesos ir eidamas tamsiai atsitrenkė į duris ir stumdamas duris iÅ¡stÅ«mė stiklÄ , kuris sudužo.

Tuo metu buvo neblaivus ir ėjo pas B. R. sÅ«nėnÄ , kurio buto durys greta B. R..M. N. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. R. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. N. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

M. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. N. ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, o tai jį charakterizuoja neigiamai. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį, jo praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas.Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad M. N. padarė turtinę žalÄ nukentėjusiajai, jis įpareigotinas atlyginti B.

R. padarytÄ 10 Eur turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286 str., 287 str., teismas                                                           n u t a r ė : M. N. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 503 str. – 57 Eur penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Pakeisti M. N. paskirtÄ 57 Eur baudÄ Ä¯ 10 val. (deÅ¡imt valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., M. N. įpareigoti atlyginti B. R. padarytÄ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) turtinę žalÄ . Priteistas lėšas pervedant į B. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant asmenį, kas perveda, ir už kÄ Ä¯neÅ¡ami pinigai.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                                     Vida Butanavičiūtė