7c771c2e-9f23-4a32-a43e-a112e86b9c7d · Plungės rajono apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. A2.6-544-514/2013        Procesinis Nr. 4-33-3-00448-2013-5         Procesinio sprendimo kategorija: (S)         39.2; 45.4; 52.3  PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietave, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A.

Å . 2012 m. rugsėjo 7 d. 06.30 val. Plungės g., Rietave, vairavo automobilį Citroen ZX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, teisės vairuoti transporto priemonę nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Nurodytojo teisės pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimų patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino; Klaipėdos AVPK Rietavo PK nutarimas administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Surinkti įrodymai patvirtina A.

Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31-32 str.), todėl už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. Å . pripažinti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytÄ laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).              Teisėja                                                                                                                AuÅ¡ra Volskytė