7c709286-2bbd-419f-ad4c-9dc987a68bfe · Klaipėdos apygardos teismas

                                                        Civilinė byla Nr. B2-300-513/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00408-2010-2)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                      116.4.; 126.8.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (Palangos skyriaus teisių ir pareigų perėmėjas) ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „Andžela“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:

      Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-03 nutartimi IÄ® „Andžela“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ (b. l. 30–31).            2010-12-27, 2011-09-05, 2012-01-24, 2012-07-03 ir 2012-09-24 patvirtinti bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, 2011-03-17 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 59–60, 71, 77–78, 88–89, 98, 103).2012-09-27 Klaipėdos apygardos teisme gautas bankrutavusios individualios įmonės „Andžela“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ įgalioto asmens Arvydo Batučio praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti likusius nepatenkintus 174 056,06 Lt kreditorių reikalavimus (b. l. 105).

Pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros raÅ¡tÄ , jog pretenzijų įmonei nėra (b. l. 106). PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, neiÅ¡ieÅ¡kota debitorinė skola parduota, už jÄ gauti 2 500 Lt panaudoti administravimo iÅ¡laidoms padengti, iÅ¡ Garantinio fondo iÅ¡ dalies atsiskaityta su įmonės darbuotojais, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. 2012-09-14 BUAB „Baltic sofa“ kreditorių susirinkimas pripažino, kad bankrutavusios individualios įmonės „Andžela“ veikla pasibaigė ir įpareigojo administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė. Tvirtintinas nepatenkintų kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Andžela“, įmonės kodas 302346363, adresas Saulėtekio takas 8–6, Palanga, veikla pasibaigė. Patvirtinti bankrutavusios individualios įmonės „Andžela“ nepatenkintų 174 056,06 Lt kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :Eil.

Nr. Kreditorius Reikalavimas 1Z. P.3 347,55 Lt2V. Å .3 402,61 Lt3R. Å .1 292,74 Lt 4N. R. 306,31 Lt 5M. K.628,80 Lt 6E. K.921,42 Lt7V. P.640 Lt8VÄ® Turto bankas 70 926,32 Lt9VSDFV Klaipėdos skyrius 42 116,34 Lt10UAB „ALITA DISTRIBUTION“404,1311UAB „Švyturys-Utenos alus“816,7012BÄ® UAB „Sanitex“828,0513UAB „PALTURAS“17 850,0014UAB „Mineraliniai vandenys“742,7015AB Parex bankas3 160,1616UAB „Belvedere prekyba“721,7217UAB „Samsonas“25 950,51 3. Ä®pareigoti įmonės administratorę UAB „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Irma Čuchraj