7c6fa3a6-e7c1-4a45-a9f5-45b6d3a8a5f2 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-4508-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01996-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimas.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Legislator headnote
AI generated7c6fa3a6-e7c1-4a45-a9f5-45b6d3a8a5f2 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-4508-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01996-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimas.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-4508-505/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01996-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimu, Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo R. G. pareiÅ¡kimas.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t. y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2015 m. lapkriÄio 6 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
             PareiÅ¡kÄjo R. G. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                               Daina KukalienÄ