Legislator Case Law & Legislation
7c6edebc-722b-4a57-a407-e6431daa7221 AI generated

7c6edebc-722b-4a57-a407-e6431daa7221 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7c6edebc-722b-4a57-a407-e6431daa7221
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2011 m. balandžio 27 d. apie 15.20 val. Vytauto – KaÅ¡tonų g., VilkaviÅ¡kio m., vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot 806, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,24 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, (teisės vairuoti transporto priemonę neatgavęs) Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kadangi pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,24 promilės) (b.l.7), jis neturi (neatgavęs) teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4).

Legislator headnote

AI generated

7c6edebc-722b-4a57-a407-e6431daa7221 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424601, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), vyr. patrulio G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1507-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01074-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-11-19, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, administracine tvarka per metus nebausto, gyvenančio VilkaviÅ¡kis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuin u s t a t ė :J.

B. 2011 m. balandžio 27 d. apie 15.20 val. Vytauto – KaÅ¡tonų g., VilkaviÅ¡kio m., vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot 806, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,24 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, (teisės vairuoti transporto priemonę neatgavęs) Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kadangi pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,24 promilės) (b.l.7), jis neturi (neatgavęs) teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424601, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), vyr. patrulio G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės G.

M. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 56-1-00200-11 (b.l. 7-8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-11), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 12), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (bedarbis, administracine tvarka baustas 2005-11-17 pagal ATPK 127 str. 3 d., 2006-10-12 pagal ATPK 129 str., 2006-10-03 pagal ATPK 129 str.), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui:už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 129 str. skirtina 4500 Lt bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________