Legislator Case Law & Legislation
7c6de9d5-80d4-45ff-8159-ce9704f152bf AI generated

7c6de9d5-80d4-45ff-8159-ce9704f152bf · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 7c6de9d5-80d4-45ff-8159-ce9704f152bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . kreditoriaus UAB „4finance“ naudai 434,43 EUR skolos, 662,08 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5,00% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas.

Legislator headnote

AI generated

7c6de9d5-80d4-45ff-8159-ce9704f152bf · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å . kreditoriaus UAB „4finance“ naudai 434,43 EUR skolos, 662,08 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5,00% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eL2-2287-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02135-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko Z. Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-12-01 iÅ¡davė teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Z.

Å . kreditoriaus UAB „4finance“ naudai 434,43 EUR skolos, 662,08 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5,00% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas.

Kreditorius pareiÅ¡kimu nurodė, jog teismui nurodė visus jam žinomus skolininko adresus, taigi kiti procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dai yra netikslingi.Konstatuotina, jog skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos. Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 297 str. 2 d.; 431 str. 4 d.).Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).Vadovaudamasis CPK 87 str., 290-291 str., 297 str., 431 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-12-01 įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Z. Å . kreditoriaus UAB „4finance“ naudai 434,43 EUR skolos, 662,08 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5,00% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, panaikinti.Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644) mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 6,00 EUR (trijų eurų) žyminį mokestį.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Loreta Janiulytė