Legislator Case Law & Legislation
7c6bd7a7-ffb6-4cc3-87bf-dd21de8cea0d AI generated

7c6bd7a7-ffb6-4cc3-87bf-dd21de8cea0d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7c6bd7a7-ffb6-4cc3-87bf-dd21de8cea0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2829-965/2015Proceso Nr. 2-06-3-00823-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.3.;117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinio atsakovui V. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D.

Legislator headnote

AI generated

7c6bd7a7-ffb6-4cc3-87bf-dd21de8cea0d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-2829-965/2015Proceso Nr. 2-06-3-00823-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.3.;117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinio atsakovui V. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D.

Keywords

AI generated
redemption of an easement breach of maintenance obligation educational contract childcare allowance payment by instalments return of the child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2829-965/2015Proceso Nr. 2-06-3-00823-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 106.3.;117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinio atsakovui V. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D.

R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio vaiko R. Č. iÅ¡laikymui po 100 Eur, taip pat nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-01-29 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. sumokėti žyminį mokestį bei pateikti teismui ieÅ¡kovės turtinę padėtį bei nepilnamečio vaiko poreikius pagrindžiančius dokumentus.Nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai, t. y. 2015-02-04 asmeniÅ¡kai (CPK 123 str.), tačiau per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neužkerta kelio, paÅ¡alinus trÅ«kumus, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                    Erika Tamošaitienė