7c6bbc46-c445-48fb-b7d5-9127de4dbf17 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-431-758/2011Teismo proceso Nr. 4-11-3-00376-2011-9Procesinio dokumento Nr. 45.4.4.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SVisaginas                                                                                                         2011 m. gegužės 31 d.Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, vertėjai Janinai Damanskienei teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamo administracinėn asmens B.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Visagino technologijos ir verslo mokyklos 2 kurso moksleivės, gyv. Visaginas (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :B. J. 2011 m. balandžio 30 d. apie 20.50 Visagine (duomenys neskelbtini) vairuodama transporto priemonę – automobilį NISSAN MICRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio atsižvelgiant į kelio ir matomumo sÄ lygas, keisdama važiavimo kryptį, neįsitikino, kad tai padaryti bus saugu ir atsitrenkė į kitÄ transporto priemonę, apie eismo įvykį nepranešė policijai ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos KET 233.1 str. 272 str., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.Traukiama administracinėn atsakomybėn B.

J. dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. save kalta pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-04-20 apie 20 val. 50 min. ji su automobiliu Nissan Micra važiavo (duomenys neskelbtini) gatve, tarp namų. Gatvė iÅ¡ abiejų pusių buvo užstatyta automobiliais. PosÅ«kio metu ji nesuvaldė savo automobilio ir sparnu užkabino kitÄ stovintį automobilį. Ji didelės vairavimo patirties neturi. Stovinčio automobilio signalizacija suveikė. Tai jÄ iÅ¡gÄ sdino ir ji iÅ¡sigandusi dėl įvykio nuvažiavo toliau nesustojusi ir neiÅ¡kvietusi policijos.

Tai ji padarė ne dėl to, kad norėtų iÅ¡vengti atsakomybės, bet dėl iÅ¡gÄ sčio. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, buvo nuėjusi pas nukentėjusiuosius atsipraÅ¡yti. Jos draudimo bendrovė tarėsi su nukentėjusiÄ ja dėl žalos atlyginimo. TÄ dienÄ ji jokio alkoholio ar kitų stipriai veikiančių medžiagų vartojusi nebuvo.Nukentėjusioji O. D. parodė, kad ji su vyru 2011 m. balandžio 30 d. apie 20 val. atvažiavo namo. Kieme prie namo pastatė savo automobilį VW MULTIVAN, valst..

Nr. (duomenys neskelbtini) BÅ«dama virtuvėje ji iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ kieme, lygtai smÅ«gį ir sukaukė jų automobilio signalizacija. PasižiÅ«rėjusi pro langÄ pamatė nuvažiuojančiÄ nedidelį automobilį melsvos spalvos. Išėjusi į laukÄ pastebėjo, kad jų automobilis apgadintas. Su draudimo bendrove susitarė dėl žalos atlyginimo. Mano, kad B. J. neturėtų bÅ«ti labai griežtai nubausta, nes ji nepatyrusi, buvo atėjusi atsipraÅ¡yti.Liudytojas E. N. parodė, kad jis dirba Visagino policijos komisariate. 2010-10-21 d. ryte jam buvo perduota medžiaga dėl kelių eismo įvykio Visagino mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini).

Jis pagal jam pateiktus duomenis surado vairuotojÄ B. J., kuri iÅ¡ karto paaiÅ¡kino visas įvykio aplinkybes, kad nesuvaldė savo automobilio ir apgadino kitÄ automobilį, tačiau pati labai iÅ¡sigando todėl iÅ¡ įvykio vietos pasitraukė. Pokalbio metu jis nepastebėjo, kad ji iÅ¡ vakaro bÅ«tų vartojusi alkoholį ar kitas stipriai veikiančias medžiagas. Dėl įvykio surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Liudytojas A. S. parodė, kad jis dirba Visagino policijos komisariate. 2011 m. balandžio 20 d. vakare apie 21 val. jis su kolega gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad Visagino mieste (duomenys neskelbtini) gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykis.

Sukėlęs eismo įvykį automobilis pasiÅ¡alino. Jis nuvyko į vietÄ . Apgadinto automobilio savininkas jiems paaiÅ¡kino, kad atvažiavęs jis pastatė savo automobilį ir su žmona nuėjo namo. Netrukus gatvėje iÅ¡girdo veikiančiÄ automobilio signalizacijÄ . PasižiÅ«rėjęs pro langÄ pamatė, kad nuvažiuoja mėlynas automobilis NISSAN MICRA, pasakė valstybinį numerį, kurio dabar nepamena. Pagal automobilio valstybinį numerį jie nustatė, kam priklauso automobilis. Tačiau tÄ dienÄ savininko nerado, o kitÄ dienÄ jo darbo laikas pasibaigė ir medžiagÄ perdavė kitam policijos darbuotojui.

ApžiÅ«rint įvykio vietÄ nustatė, kad automobiliui pravažiuoti posÅ«kyje, kur įvykio eismo įvykis, vietos pakanka, galėjo bÅ«ti, kad vairuotojas nepatyręs. Nes iÅ¡ abiejų pusių sustatyti automobiliai.Liudytojas S. D. teismo posėdžio metu parodė, kad 2011 m. balandžio 20 d. vakare jis su žmona grįžo namo ir savo automobilį VW MULTIVAN pastatė kieme prieÅ¡ namÄ . Ten stovėjo dar daugiau automobilių. Netrukus gatvėje iÅ¡girdo veikiančiÄ automobilio signalizacijÄ . PasižiÅ«rėjęs pro langÄ pamatė, kad nuvažiuoja mėlynas automobilis NISSAN MICRA, pasakė valstybinį numerį, kurio dabar nepamena.

Jį pasakė policijos darbuotojams. Su draudimo bendrove dėl žalos atlyginimo susitarė.Be nukentėjusiosios, liudytojų parodymų B. J. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Ä®vykio schema; Utenos apskrities VPK Visagino PK 2009-04-30 automobilio VW MULTIVAN ir 2011-05-01 automobilio NISSAN MICRA techninės apžiÅ«ros aktais ir kita byloje surinkta medžiaga.B. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios.

Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę: B. J. pagal savo pobÅ«dį padarė vienÄ sunkesnių administracinių teisės pažeidimų, kuriuo paprastai siekiama nuslėpti padarytÄ teisės pažeidimÄ , apsunkina jų iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , tačiau pagal nustatytas padarymo aplinkybes matyti, kad B. J. nesiekė nuslėpti padarytÄ kelių eismo įvykį, o iÅ¡ jo pasiÅ¡alino dėl iÅ¡gÄ sčio, intuityviai, tai teismo nuomone Å¡velnina teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Žalos atlyginimo klausimas yra sprendžiamas taikiu keliu. Ji nebuvo anksčiau patraukta administracinėn atsakomybėn, neteista, mokymosi įstaigoje – Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre charakterizuojama teigiamai, kaip gerai besimokanti, pareiginga, atsakinga, iniciatyvi mokinė. Yra centro mokinių Tarybos narė. Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad nors B. J. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingesnių teisės pažeidimų, tačiau pagal pažeidimo padarymo aplinkybes ir tai, kad nebuvo sukelta jokių sunkių pasekmių, sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta bausmė B.

J. bÅ«tų pernelyg griežta, todėl teismas remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. atsižvelgdamas į esančias atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad netikslinga skirti papildomos sankcijoje numatytos bausmės – vairuoti transporto priemones teisės atėmimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str., n u t a r i a :B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 3000 litų (tris tÅ«kstančius Lt 00 ct) dydžio administracinę baudÄ be papildomos bausmės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 57830. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                           Gintautas BÅ«ga