7c6ba4c7-8bca-45cf-b0ac-d8c8afbed8a0 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-329-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00238-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 12 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. M. V., iÅ¡nagrinėjo A. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. M. V. 2015-03-27 11 val. 47 min., gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos ir pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 10 str. 1 d. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė, tyrimo metu nenustatytiems asmenims, keturis pakelius cigarečių „Denim Blue American Blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2015-02-26 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9,40 Eur.

Å iais savo veiksmais A. M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. M. V. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , yra gautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.

IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. M. V. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), A. M. V. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l.

5) ir kita administracinės bylos medžiaga.  Pagal 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 10 str. 1 d. reikalavimus Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas.A. M. V., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama licencijos realizavo, tai yra pardavė keturis pakelius cigarečių „Denim Blue American Blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė 9,40 Eur, todėl A.

M. V. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Teismas A. M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant A. M. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nedidelis;

į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka už tokio pat pobÅ«džio pažeidimų padarymÄ bausta 2011-09-07, piniginę nuobaudÄ sumokėjusi, yra pensinio amžiaus, taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad iÅ¡ A. M. V. namų buvo paimti 6 pakeliai cigarečių „Denim Blue American Blend“, kurie yra naikintini, kadangi pareiÅ¡kėja prisipažino, kad cigaretes įsigijo su tikslu parduoti ir taip užsidirbti papildomų pinigų.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: A. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .             6 (Å¡eÅ¡is) pakelius cigarečių „Denim Blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.                   Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                   Judita Sungailaitė