7c6ba4b7-2e5b-4d2d-98e6-ecbc16c8e73c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-689-269/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00060-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.2.29.1.2.; 2.12.1.4. (S) Vilniaus Regiono apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 26 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Irenos Sakson (toliau-prokurorė) 2022-04-15 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (toliau-pareiÅ¡kimas) ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla (toliau-byla), kurioje V.

Z., gimęs (duomenis neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis (toliau-BLR pilietis), gyvenantis bei gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenis neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba (duomenis neskelbtini) autoservise suvirintuoju, iÅ¡ jo žodžių neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : V. Z. disponavo suklastotu vairuotoju pažymėjimu, o bÅ«tent: jis, 2021 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Rusijos Federacijoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrÄ Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenis neskelbtini) su V.

Z., gim. (duomenis neskelbtini) asmens duomenimis, nuo 2022-02-07 23.01 val., bÅ«damas Lietuvos Respublikoje, šį dokumentÄ laikė prie savęs ir gabeno iki 2022-04-10 17.50 val., kai Medininkų pasienio kontrolės punkte (toliau-Medininkų PKP), esančiame Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , dokumentų patikrinimo metu jį panaudojo - pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VSAT prie LR VRM, Valstybės sienos apsaugos tarnyba) pareigÅ«nui.

Kaltinamasis V. Z. (toliau-įtariamasis, kaltinamasis) apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra įtariamas, pilnai prisipažįsta. 2019 spalio mėnesį Baltarusijoje, N. M. gyvenvietėje jį sustabdė Baltarusijos policijos pareigÅ«nai. Pastarieji įtarė, kad jis buvo apsvaigęs nuo alkoholio, nes alkotesteris parodė apie 0,4 - 0,5 promilės. Jis su alkotesterio parodymais nesutiko, nes buvo blaivas, todėl jie nuvyko į gydymo įstaigÄ , kur buvo paimtas tyrimui kraujas.

Pagal kraujo tyrimÄ buvo nustatyta, kad tÄ kartÄ jis vairavo blaivus, nes kraujyje alkoholio nerasta. Baltarusijos pareigÅ«nai jam surašė protokolÄ pagal alkotesterio duomenis, dėl vairavimo iÅ¡gėrus ir paėmė jo baltarusiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 6AA146177. Su tuo sprendimu jis nesutiko bei jį apskundė. Dabar vyksta teismai. Kol bus priimtas sprendimas byloje, jam iÅ¡duotas laikinas vairuotojo pažymėjimas, su kuriuo jis gali važinėti Baltarusijoje, tačiau negali vykti į užsienį.

Kadangi jam dažnai reikėjo vykti į RusijÄ , todėl 2021 m. pradžioje interneto svetaine www.dublikat.net iÅ¡ Rusijos užsisakė tokį patį vairuotojo pažymėjimÄ , kokį turėjo anksčiau. Susisiekęs tinklapyje nurodytu vienu iÅ¡ kontaktų, nusiuntė jiems savo turėto baltarusiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo Nr. 6AA146177 nuotraukÄ ir paprašė padaryti identiÅ¡kÄ . Jis suprato, kad gaus suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Asmuo, su kuriuo bendravo dėl vairuotojo pažymėjimo, sutiko padaryti jį, nurodė, kad tai kainuos 200 dolerių.

Pastarasis persiuntė sÄ skaitos numerį, į kuriÄ reikėjo pervesti pinigus. Jis į nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė 200 JAV eurų. Po savaitės registruotu paÅ¡tu į BaltarusijÄ atėjo laiÅ¡kas, kuriame buvo baltarusiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, kurį jis 2022-04-10 pateikė Lietuvos pasieniečiams, iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos. Å iuo metu jis neturi jokių kontaktų asmens, iÅ¡ kurio įsigijo tÄ dokumentÄ . Ä®sigydamas ir pateikdamas baltarusiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 6AA146177, jis suvokė, kad jis yra netikras, nes užsisakė jį internetu iÅ¡ neoficialios įstaigos.

Taip pasielgė, nes norėjo vykti į Rusija, LietuvÄ bei kitas valstybes, o su iÅ¡duotu laikinu baltarusiÅ¡ku vairuotojo pažymėjimu jis to padaryti negalėjo, nes užsienyje jis negalioja. Galisi padaręs nusikaltimÄ . Sutinka, kad tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, be jo prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 20 straipsnyje.

VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos specialisto Mariaus Kerbelio tarnybiniame pranešime Nr. 13VR-4294 nurodyta, kad 2022-04-10 17.50 val. Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje Medininkų PKP prevencinių saugumo priemonių plano ,,Filtras C“ metu buvo patikrintas išvykstantis iš Lietuvos Respublikos BLR pilietis V. Z., gim. (duomenis neskelbtini), pasas Nr(duomenis neskelbtini) (BLR), kuris vyko lengvuoju automobiliu Audi A6, valst.

Nr. (duomenis neskelbtini). Pasienio tikrinimo metu, tikrinant minėto piliečio dokumentus, pastarojo buvo papraÅ¡yta pateikti papildomÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ . BLR pilietis V. Z. pasienio tikrinimui pateikė jo vardu iÅ¡duotÄ BLR vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 6AA146177, kuris galioja nuo 2019-01-18 iki 2029-01-18. Pateiktas tikrinimui dokumentas sukėlė įtarimÄ , todėl užsienietis buvo pristatytas 2-os linijos patikrai. Patikrinimo metu nustatyta, kad pateiktas BLR vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177 yra visiÅ¡ka klastotė, dokumentas nėra pagamintas iÅ¡ polikarbonato, apsauginis tinklelis, nuotrauka, rekvizitai bei jų užpildymas atliktas raÅ¡aliniu spausdintuvu.

UV apsauga ir mikrotekstas imituoti. Apsauginė plėvelė neatitinka nustatyto pavyzdžio. VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvadoje Nr. 109KTS-27 (toliau-specialisto išvada) nurodyta, kad pateiktas tirti Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, išduotas V. Z., gim. (duomenis neskelbtini), vardu, yra pagamintas ne pagal Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Pateiktame tirti Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. 6AA146177, išduotame V.

Z., gim. (duomenis neskelbtini), vardu, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra. Dėl veikos kvalifikavimo Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais kaip tai įtvirtinta BPK 20 straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad V. Z. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis disponavo suklastotu Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimu, iÅ¡duotų V. Z. vardu, bei šį dokumentÄ laikė prie savęs ir gabeno iki 2022-04-10 17.50 val., kai Medininkų pasienio kontrolės punkte, esančiame Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , dokumentų patikrinimo metu jį panaudojo - pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nui.

Å ias iÅ¡vadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo parodymus, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose užfiksuotus duomenis, specialisto iÅ¡vadoje konstatuotas aplinkybes. Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami V. Z. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 300 straipsnio 2 dalį. Dėl atsakomybės individualizavimo ir bausmės Prokurorė siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimÄ pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, padarymÄ kaltinamajam skirti areÅ¡tÄ .

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės siÅ«lymui užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu. Skirdamas bausmę kaltinamajam V. Z., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ , kaltinamajam jam gali bÅ«ti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina bausmė turi bÅ«ti mažinama vienu trečdaliu ir tokiu bÅ«du skirtina galutinė bausmė, BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyta Å¡velniausia bausmė-areÅ¡tas.

Ä® paskirtÄ galutinę bausmę įskaitytinas kaltinamojo iÅ¡bÅ«tas laikino sulaikymo nuo 2022-04-10 17.50 val. bei suėmimo laikas, terminÄ skaičiuojant nuo 2022-04-10 iki galutinės bausmės atlikimo pradžios (BK 66 straipsnio 1 dalis). Kaltinamajam paskirtas suėmimas paliktinas galioti iki galutinės bausmės atlikimo pabaigos, o jÄ atlikus, suėmimas panaikintinas, jis paleistinas į laisvę, atlikus galutinę bausmę. Dokumentas, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 6AA146177, kuris saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (Vilniaus g. 47, MickÅ«nų mstl., Vilniaus r., Kvitas B.

Nr. B005233) perduotinas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui metodiniams tikslams. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 33 (trisdeÅ¡imt)parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Z. skirti 22 (dvideÅ¡imt dvejų) parų galutinę areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi į V. Z. paskirtÄ galutinę bausmę įskaityti jo iÅ¡bÅ«tÄ laikino sulaikymo bei suėmimo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , terminÄ skaičiuojant nuo 2022-04-10 iki galutinės bausmės atlikimo pradžios ir laikyti, kad ji atliks galutinę bausmę. V. Z. paskirtÄ suėmimÄ palikti galioti iki galutinės bausmės atlikimo pabaigos, o jÄ atlikus, suėmimÄ panaikinti ir jį paleisti į laisvę, atlikus galutinę bausmę. DokumentÄ turintį reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti - Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 6AA146177, perduoti VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui metodiniams tikslams.

Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ el. p. iÅ¡siųsti vykdyti į V. Z. suėmimo atlikimo vietÄ . Teismo baudžiamojo įsakymo vertimÄ Ä¯ rusų kalbÄ iÅ¡siųsti arba įteikti V. Z.. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis