7c6a4e5b-cf82-4bed-bf00-aa38e6f16607 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1930-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01659-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6032699 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, teismo posÄdyje dalyvaujant A. L. iÅ¡nagrinÄjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7c6a4e5b-cf82-4bed-bf00-aa38e6f16607 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: L.. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, jog A. L. 2011-02-10 ir 2011-03-03 baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnyje. Ä®vertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad A. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pripažino ir gailisi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1930-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01659-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6032699 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, teismo posÄdyje dalyvaujant A. L. iÅ¡nagrinÄjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
A. L. 2011-04-17 d. apie 1714 val. vieÅ¡oje vietoje Laukininkų g. prie namo Nr. 10, gÄrÄ alų. Kadangi A. L. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, Å¡ie jo veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.A. L. teisÄs pažeidimÄ pripažino. TeigÄ, kad gailisi dÄl to. Taip pat paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu savarankiÅ¡kų pajamų neturi, kadangi mokosi. A. L. pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2011-04-17 apie 1714 val. gautas praneÅ¡imas, kad Laukininkų g. prie namo Nr. 10 grupÄ jaunuolių girtauja, todÄl jie sulaikÄ jaunuolį kuris gÄrÄ alų. Policijos skyriuje nustatyta, jog tai A.
L.. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, jog A. L. 2011-02-10 ir 2011-03-03 baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnyje. Ä®vertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad A. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pripažino ir gailisi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, A. L. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, t.y. skirtina 150,00 litų bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a : A. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, apeliacinį skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                                      Saulius Zajarskas