7c693d2b-36d9-445a-8706-9b77b273fb89 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                    Civilinė byla Nr.2-479-206/2014       Teismo proceso Nr. 2-25-3-00285-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 116.5.1 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo Bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl skolos priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių, nesn u s t a t ė :ieÅ¡kovas, remdamasis 2011-02-18 su atsakove sudaryta vartojamosios paskolos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovei 2000,00 Lt paskolÄ . Atsakovė įsipareigojo paskolÄ iÅ¡mokėti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-02-18, kiekvieno mėnesio 20 dienÄ atliekant eilinius mokėjimus, o už naudojimÄ si paskola mokėti palÅ«kanas, bei mokėti 0,1 procentų delspinigių kasdien už paskolos sutartyje numatytų paskolos bei palÅ«kanų mokėjimo terminų nesilaikymÄ .

Savo prievolės atsakovė nevykdė, ieÅ¡kovas su atsakove sutartį nutraukė prieÅ¡ terminÄ . Atsakovė liko skolinga 1575,37 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 229,18 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, paskaičiuotų už naudojimÄ si paskola, 808,70 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo laiku nesugrÄ Å¾intos paskolos bei laiku nesumokėtų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 2613,25 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2613,25 Lt skolos ir 16 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 123 str.). IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4d.).Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.59 str.).

Vadovaujantis CK 6.38, 6.205, 6.210, 6.872, 6.873, 6.881 str., iÅ¡ atsakovės priteistina 2613,25 Lt skolos, palÅ«kanų ir delspinigių ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kovas, remdamasis Sutarties Bendrosios dalies 8.12. punktu bei Sutarties Specialiosios dalies 2.2. punktu, kurie nurodo, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 16 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 16 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 4-5).

Teismas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, atsižvelgdamas į susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ bei į tai, kad Å¡alys sudarė vartojimo sutartį pagal paskolos davėjo iÅ¡ anksto paruoÅ¡tas sÄ lygas, mažina palÅ«kanų už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ paskolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dydį iki įstatyminio – 5 procentų dydžio (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-85/2011;

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-814-464/2012). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2613,25 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. vasario 28 d.) dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. , iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 78,40 Lt žyminio mokesčio bei 2 Lt teismo paÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ L.

K., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2613,25 Lt skolos bei 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo Bankrutavusios akcinės bendrovės bankas SNORAS, į.k.112025973, A.Vivulskio g.7, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), naudai.Priteisti iÅ¡ L. K., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Kretingos m., Vytauto g. 18-1, bylinėjimosi iÅ¡laidas 80,40 Lt į valstybės pajamas, gavėjo sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini) gavėjo pavadinimas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis - bylinėjimosi iÅ¡laidos, Ä®mokos kodas: 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                            Raimonda Kulberkienė