7c665e8d-e336-43d0-b2a0-737e6b9f5839 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-836-927/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00630-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant J. P., iÅ¡nagrinėjusi J. P. (J. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. P., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. balandžio 17 d., 10.13 val., (duomenys neskelbtini) nuovadoje, buvo neblaivus, netvarkingos iÅ¡vaizdos, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. P., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, kad J. P. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad iÅ¡ ryto iÅ¡gėrė alaus „Švyturys“; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad J. P. 2012-06-21 bei  2013-02-12 bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) nuovadoje pasirodė neblaivus, netvarkingos iÅ¡vaizdos, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

J. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-02-08 baustas pagal ATPK 183 str. 1 d. ). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, J. P. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, prisipažino padaręs pažeidimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                        n u t a r ė: J. P. (J. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                    Jolanta Bagdonienė