7c6500a1-6866-4d70-88ab-077b901d005b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-45-416/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-1-00037-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui B. Č., Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovui L. D., nuteistajam S. M. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė :S. M., gim. 1993-03-04, gyv.(duomenys neskelbtini), 2012-10-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. – 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 7 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 120 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje teikimu praÅ¡o S. M. pakeisti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. 2012-11-13 S. M. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygomis ir atsakomybe už vengimÄ atlikinėti minėtÄ bausmę bei už teismo įpareigojimų bei draudimų pažeidimus. Tačiau S. M. vengia atlikinėti laisvės apribojimo bausmę. Bylos medžiaga nustatyti sekantys faktai:Nuteistajam S. M. 2012-12-20 paskirta nuobauda – įspėjimas, 2013-01-21 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas dėl to, kad kviečiamas neatvyksta į probacijos skyrių. 2013-01-18 paskelbta nuteistojo S. M. paieÅ¡ka, kad be vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir kur Å¡iuo metu gyvena nėra žinoma.S. M. nemokamų darbų neatlieka, nors buvo nusiųstas juos dirbti į Kazlų RÅ«dos socialinės paramos centrÄ .

Priteistos turtinės žalos taip pat nėra atlyginęs ir tuo pažeidžia paskirtus teismo įpareigojimus bei draudimus. S. M. be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , kviečiamas į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, neatsiskaito kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus ir draudimus, neatlygino nė lito priteistos turtinės žalos, t. y., akivaizdžiai visais aspektais vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Kviečiamam į teismÄ S. M. teismo Å¡aukimai neįteikiami, nes jis į paliktus paÅ¡to praneÅ¡imus dėl teismo Å¡aukimo atsiėmimo nereaguoja.Nutartis nuteistÄ jį atvesdinti neįvykdyta, teismas informuotas, kad nuteistojo buvimo vieta nežinoma, paskelbta jo paieÅ¡ka.

Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2 d., 3 d., 362 str., teismas,n u t a r ė :Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ tenkinti.Nuteistajam S. M. 2012-10-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 178 str. 2 d. – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, pakeisti 90(devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nubaustajam.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika