7c6496f4-93e2-4b5e-bfb4-dc726bdfc741 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-734-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00577-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.; 2.7.4.4.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-08-02, apie 22.30 val., M.

P., Baičių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Be to, jis vairavo mopedÄ neužsidėjęs Å¡almo ir vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo transporto priemonę su suklastotais valstybinio numerio ženklais. M. P., vairuodamas transporto priemonę, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 196, 225, 226 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 3, 5 d., 130 str. 1 d., 134 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-67904906-16/ ROIK 16060182785 ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padarytų pažeidimų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, M. P. skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a :              M. P. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 28,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. paskirti 231,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 23,00 Eur baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 289,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. paskirti 1158,00 Eur baudÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. paskirti 28,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1158,00 Eur baudÄ .Informuoti M.

P., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-734-586/2016 / ROIK 16060182785, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vandalinas Vainius