7c641ebf-55c8-4750-9ac2-08063c59f947 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-13736-642/2011                                                               (Proceso numeris 2-06-3-12005-2011-3)                                                              Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2011 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės L.

P. praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenims V. Å ., „Swedbank“ AB, UAB „Gelvora“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 9 d. priėmė nutartį ir nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus.Teismo nutarties kopija pareiÅ¡kėjai buvo įteikta 2011 m. rugsėjo 14 d., tačiau pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė praÅ¡ymo trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė praÅ¡ymo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, 424 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. Å ., „Swedbank“ AB, UAB „Gelvora“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. . (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Danutė Žvinklytė