7c623826-fa54-47d7-9167-e9d6bbd11f01 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-569-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00349-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7296048(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. L. (D. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-01-18, apie 13.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, adresu Vingio g. 14, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 27,18 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.D. L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . D. L. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).D. L. kaltė įrodyta 2013-01-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-01-18 apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, 2013-01-18 daiktų išėmimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad D.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė -pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinės nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos, į D.

L. asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes D. L. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: D. L. (D. L.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė